وأخص الاشياء كلها بهذا العلم البحث عما قال همفدوقلس: هل يوجد فى النبات اناث وذكور او نوع جامع للذكر والانثى على ما زعم.
لان من شأن الذكر ان يولد الولد فى غيره ومن شأن الانثى ان تلد من غيرها وان يكون [فى] كل واحد منهما معتزلا عن صاحبه. وليس يوجد فى النبات شىء من هذا <وكل نوع من انواع النبات يثمر فى نفسه لا فى غيره.>
لان كل نوع من النبات الذكر منه ما كان خشنا صلبا والانثى ضعيفة كثيرة الثمر.
وينبغى ان نبحث هل يوجد الصنفان فى نبات واحد بعينه كما زعم همفدوقلس؟
اما أنا فما أحسب ان هذا شىء يكون لان الشىء الذى يختلط ينبغى اولا ان يكون مفردا فى ذاته وكل ما كان منه ذكرا وانثى ثم اختلط، واختلاط الشىء انما يكون من اجل كونه فقد كان النبات موجودا قبل اختلاطه.
وما ينبغى ان يكون الفاعل والمنفعل فى وقت واحد معا. وايضا انه ليس يوجد جوهر من الجواهر اناثه وذكوره فى شىء واحد معا.
ولو كان هذا هكذا لكان النبات أكمل من الحيوان لانه كان لا يحتاج فى توليده الى شىء من خارج.
بل هو محتاج الى ازمنة السنة والى الشمس والاعتدال أكثر من كل شىء، ونجده يحتاج الى ذلك فى وفت ابراز الثمر.
صفحة ١٣٩