المبتسرة

A. H. Thorndike,

The Influence of Beaumont and Fletcher On Shakespeare , Worcester, Mass, 1901, pp. 24-44 .

والواقع أنه لا يجد ما يشين أو يعيب التعاون بين شاعرين وخصوصا بين فلتشر وشيكسبير؛ فقد تعاون الشاعران في كتابة مسرحية طبعت عام 1634م، بعنوان «نبيلان تربطهما صلة القرابة» (

The Two Noble Kinsmen ) ويظهر اسماهما على الغلاف جنبا إلى جنب، كما اشتركا في كتابة مسرحية مفقودة هي «كاردينيو

Cardenio » وإن كانا قد سجلاها باسميهما في الشهر العقاري الإنجليزي، استنادا إلى ما ذكره تشيمبرز في كتابه الضخم «وليم شيكسبير: دراسة للحقائق والمشاكل» - مجلدان - عام 1930م،

W. S. Chambers William Shakespeare: A Study of Facts and

وقد ورد ذكرها في المجلد الأول في صفحة 528 وصفحة 538؛ ومن ثم فليست مسألة التعاون بالمسألة التي تتسبب في أي حرج للشاعرين، وكان كلاهما قادرا على الإفصاح عنها لو حدثت، ولكن عدم وجود أدلة تاريخية لا ينفي إمكانية حدوثها استنادا إلى الأدلة النصية. أما القول بأن المسرحية قيمتها الفنية أدنى من قيمة أعمال شيكسبير الأخرى ومن ثم فنسبتها إليه مشكوك فيها فهذا مردود عليه، والخلاف بين النقاد في تقدير قيمتها الفنية يشهد بأن الحكم على القيمة الفنية لم يتبلور حتى الآن بصورة قاطعة، ولا يكفي حتما لنفي نسبة المسرحية لشيكسبير.

ولنناقش الآن مبدأ الاستناد إلى الأدلة النصية. لقد قام عدد من كبار الباحثين والنقاد بتفنيد هذه الأدلة دليلا دليلا. وكان أولهم وأكثرهم إقناعا أستاذ متخصص هو بيتر ألكسندر الذي أصدر عام 1930م، كتابا عنوانه مقالات ودراسات، يتضمن فصلا عنوانه «التاريخ الحدسي أو مسرحية هنري الثامن لشيكسبير»

Essays and Studies , London 1930

صفحه نامشخص