والثاني: أنه لو جازَ في اسمِ الله لجازَ في غيره، وليس بجائزٍ فعُلم أن ذلك من خصائِص هذا الاسم.

والثّالثُ: أنه يجوز أن تقول: (اللَّهم أُمنا بخير)، ولو كان كما قالوا لم يَجز ولما جازَ دلّ على ما قلناه.

والرّابع: يجوزُ أن تقولَ: (اللَّهم العَن فلانًا، واخزِه) وغير ذلك وهذا مناقضٌ لما قَدَّروه.

والخامس: أنّهم خَصُّوا ذلك بالنّداءِ إجماعًا، حتى أنّهم لا يقولون: «غفر اللَّهم لفلان»، واختصاصه به دليل على أنّهم أقاموا الميمَ مقام «يا»، حتى كأنَّهم قد صَرّحوا بها.

فإن قيلَ: فما وجه المناسبة بين الميم و«يا» حتى تقامَ مقامها.

قيل: لما كانت «يا» من حروفِ المَدّ، والميمُ فيها غُنَّةٌ تشبه حرف المدّ، وكانت كل واحدة منهما حَرفين، جازَ أن يَنوب أَحدُهما عن الآخَرِ ويدلّ على أنَّها عوضٌ أيضًا، أنّها في موضعِ غيرِ المُعَوّضِ منه، وهذا شأنُ العوض.

واحتجَّ الآخرون: بالسّماع والقياس:

أما السّماعُ فمنه قول الشاعر:

إني إذا ما حَدَثٌ ألمَّا ... أقولُ يا للهمَ يا للهمَّا