دحض شبہات
دحض شبهات على التوحيد من سوء الفهم لثلاثة أحاديث
تحقیق کنندہ
عبد السلام بن برجس بن ناصر العبد الكريم
ناشر
دار العاصمة
ایڈیشن نمبر
الثانية
اشاعت کا سال
١٤٠٧ هـ /١٩٨٦ م
اصناف
عقائد و مذاہب
آپ کی حالیہ تلاش یہاں نظر آئے گی
دحض شبهات على التوحيد من سوء الفهم لثلاثة أحاديث
تحقیق کنندہ
عبد السلام بن برجس بن ناصر العبد الكريم
ناشر
دار العاصمة
ایڈیشن نمبر
الثانية
اشاعت کا سال
١٤٠٧ هـ /١٩٨٦ م
اصناف
= والتعديل ٢/٤٩٠، وسكت عليه البخاري في التاريخ٢/٢٠٠ وقال ابن مندة ليس بالقوي في سعيد بن جبير. وقال الحافظ: صدوق يهم. وقال الذهبي في الميزان: صدوق. قلت: وهذا أصح من قول الحافظ ﵀ إلا في سعيد بن جبير فإن روايته عنه ليست بالقوية كما قاله ابن مندة. وهذا الأثر منها. ويعقوب القمي هو ابن عبد الله. قال النسائي ليس به بأس ووثقه الطبراني وذكره ابن حبان في الثقات، وقال الدارقطني: ليس بالقوي، وبيض له ابن أبي حاتم٦/٢٥٢، وسكت عليه البخاري في التاريخ٦/٣٦٢ وروى له في صحيحه أربعة عشر حديثا، وقال الحافظ: صدوق ربما وهم. وعبدان بن أحمد هو الإمام الحافظ عبد الله بن أحمد بن موسى الأهوازي قال الذهبي: له غلط ووهم يسير وهو صدوق (التذكرة ٢/٦٨٩) . تنبيهان: الأول: وقع في نسخة الطبراني المطبوعة في العراق: "عمر بن العباس الرازي" وهو خطأ صوابه: "عمرو- بفتح العين – ابن العباس الرزي" والتصويب من تهذيب الكمال وغيره. الثاني: ذكر ابن حجر في التهذيب٢/١٠٨ أن ابن حبان نقل في كتابه الثقات عن أحمد بن حنبل أنه وثق جعفر بن أبي المغيرة، ولم أجد هذا في الثقات لابن حبان- المطبوعة-٦/١٣٤ ولكن ابن شاهين نقل في الثقات له عن أحمد توثيقه، والله أعلم. (١) في المخطوطة (الإياس) . (٢) في المخطوطة (أيس) .
1 / 36