وهذه الروايات والأقوال كلها تتضمن أسماء كثيرة نحتاج أن نثبت أن المراد بها عبد الله بن سبأ وهذه مهمة الدكتور العودة لأن كتب الفرق والمقالات التي ينقل منها تفرق بين (ابن السوداء) و(ابن سبأ) بينما الدكتور العودة كان عنوان الجزء الأول من اللقاء معه (حقيقة ابن السوداء) ! وكان عنوان اللقاء الثاني (أخبار ابن سبأ والسبئية ليست قصرا على سيف بن عمر!) ولو طالبنا الدكتور أن يثبت لنا أن ابن السوداء هو ابن سبأ ما أظنه يستطيع إثبات ذلك لا سيما وأن بعض كتب الفرق والمقالات كالبغدادي (في كتابه الفرق بين الفرق، ص223) يفرق بين الاثنين، فهو يجعل عبد الله بن سبأ هو الذي إليه تنسب السبابية وليس السبئية! ثم ذكر ص 225 أن (عبد الله بن السوداء) أعان السبابية على قولها! يعني أنه غير (عبد الله بن سبأ) ! وذكر ص225 أن ابن السوداء كان يهوديا من أهل الحيرة بينما سيف يقول كان يهوديا من أهل صنعاء! وذكر البغدادي (ص225) أن الذي قال بالوصية لعلي والغلو فيه هو ابن السوداء وليس ابن سبأ! ثم ذكر بأن عليا نفى الاثنين إلى المدائن! فالدكتور العودة يحتاج منه القارئ أن يحل هذا الإشكال.

Sayfa 57