نظرة في الروايات

أما الروايات التي أوردها الدكتور العودة في لقائه في (صحيفة المسلمون) فقد سبق أن أجبت عليها في ردي عليه في صحيفة الرياض والروايات التي أوردها الدكتور العودة متناقضة وبعضها باطل.

وما دام أنه كرر الروايات ودراستها فمن حقي أن أذكر باختصار شديد ما قلته في نقد تلك الروايات وغيرها مما لم يورده فقد ذكرت في مقال صحيفة الرياض أن تلك الروايات أولا على أصناف وليست صنفا واحدا:

فروايات تذكر (عبد الله بن سبأ) بهذا الاسم صريحا وهي روايات ضعيفة جدا وهي ثلاث روايات لم تصح فيها رواية بل هي من أضعف ما ورد فيه.

روايات تذكر (ابن السوداء) وهذا يحتاج لبحث هل المراد به عبد الله بن سبأ أم لا، لأن هناك اختلافا في المراد بابن السوداء، هذا الاختلاف يحتاج من الدكتور أن يبحثه بهدوء وإنصاف إن كان يستطيع، مع أن الروايات في ذلك ضعيفة أيضا.

روايات تذكر (الحميت الأسود) وهذه صحيحة لكن تحتاج لبحث في المراد بهذا هل هو ابن سبأ أو غيره.

روايات تذكر (السبئية) وهذه تحتاج لبحث هل السبئية نسبة لابن سبأ أم لا.

روايات تذكر (عبد الله السبأي )

روايات تذكر (عبد الله بن وهب).

ورايات تذكر (عبد الله بن وهب الراسبي الهمداني).

روايات تذكر (ابن حرب).

أقوال تذكر (السبابية) فهل هي منسوبة لابن سبأ أم فرقة أخرى؟

Sayfa 56