Tahdib al-kamal fi asmaʾ al-rigal

Jamal ad-Din al-Mizzi d. 742 AH
141

Tahdib al-kamal fi asmaʾ al-rigal

تهذيب الكمال في أسماء الرجال

Investigator

د بشار عواد معروف

Publisher

مؤسسة الرسالة

Edition Number

الأولى

Publication Year

1413 AH

Publisher Location

بيروت

كل من كان من ولد النضر بن كنانة، فهو قرشي، وحجتهم في ذلك حديث الاشعث بن قيس الكندي، قال: قَدِمْتُ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ فِي وفد كندة فقلت: ألستم منا يَا رَسُولَ اللَّهِ؟ فَقَالَ: لا، نَحْنُ بَنُو النَّضْرِ بْنِ كِنَانَةَ لا نقفوا أمنا ولا ننتفي من ابينا" (١) . وَقَال مصعب الزبيري (٢): كل من لم ينسب إلى فهر، فليس بقرشي. وَقَال علي بن كيسان: فهر هو أبو قريش، ومن لم يكن من ولد فهر، فليس من قريش. قال أبو عُمَر: وهذا أصح الاقاويل في النسبة لا في المعنى الذي من أجله سميت قريش قريشا، والدليل على صحة هذا القول أنه لا يعلم اليوم قرشي في شيء من كتب النسب ينسب إلى أب فوق فهر دون لقاء فهر، ولذلك قال مصعب وابن كيسان والزبيربن بكار، وهم أعلم الناس بهذا الشأن وأوثق من ينسب علم ذلك إليه، إن فهر بن مالك جماع قريش كلها باسرها. قال (٣): واختلفوا فيما سميت له قريش قريشا، فقال قوم: إنما سميت بذلك لتجمعها (٤) بمكة، والتجمع: التقرش، دليل ذلك قول أبي خلدة اليشكري: إخوة قرشوا الذنوب علينا • في حديث من دهرنا وقديم

(١) أخرجه أحمد في المسند ٥ / ٢١١ و٢١٢، وابن ماجه (٢٦١٢) في الحدود: باب من نفى رجلا من قبيلة، من طريق حَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ عَنْ عَقِيلِ بن طلحة السلمي عن مسلم بن هيضم عن الاشعث بن قيس، وهذا سند صحيح كما قال البوصيري في الزوائد (ش) . (٢) هذا القول وقول علي بن كيسان الذي بعده نقله المؤلف من الانباه أيضا، فراجعه: ٦٧. (٣) الانباه: ٦٨. (٤) في الانباه: لتجمعهم.

1 / 181