الذهبي وابن حجر هل ذكر ابن سبأ؟

أخذ علي العودة أنني كذبت! في زعمي بأن الذهبي وابن حجر لم يذكرا عبد الله بن سبأ في الفتنة بحرف واحد! وقال ونقل عني قولي: (ولذلك تكلم المحدثون والمؤرخون المتقدمون عن الفتنة ولم يذكروا عبد الله بن سبأ في الفتنة بحرف واحد) وأسقط إستثنائي في الموضوع نفسه عندما قلت (اللهم إلا من نقل عن سيف بن عمر) ! فنقل العودة كلامي محرفا بدون هذا الاستثناء ثم بنى على هذا التحريف اتهامي بالكذب! فقد زعم إن هذه (فرية) وراح يفندها بذكر أقوال للآجري (360ه) والذهبي (748ه) وابن حجر (852ه) فيها ذكر لعبد الله بن سبأ وبعض أدواره في الفتنة ثم بنى على هذا كله ما شاء من شتم وتجريح واتهام للنيات وتحذيرهم من نقولات المالكي! وحقيقة أنا قد قلت في مقالات سابقة في صحيفة الرياض وفي صحيفة المسلمون أن الدكتور العودة لا يفهم الخطاب فيبني شاهقات المغالطات على تحريفات الأقوال! ثم إنتقدني في مقاله الأخير بأنني أبالغ في اتهامه بسوء الفهم وحقيقة أنا أستحي أحيانا أن أصف خصمي بالتحريف المتعمد! فاستبدلها بعبارة ألطف وأقول (أساء الفهم) ! مع أن الواقع قد يكون خلاف ذلك ومن النوع الأول (الأصلي) ! بمعنى قد يكون فهم المقصود لكنه تعمد تحريف الكلام! لكن العبارة الأولى (إساءة الفهم) ألطف! والدكتور العودة إذا كان قد حرف أو لم يفهم عنوان كتابي (نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي) فمن باب أولى ألا يفهم ما كتبته (داخل الكتاب) أو المقالات وأن يستحل تحريفها لأسباب لم تعد خافية!.

Page 127