Difference of Critics' Statements on Disputed Narrators with a Study of this Phenomenon with Ibn Ma'in

Saadi Youssef d. Unknown
49

Difference of Critics' Statements on Disputed Narrators with a Study of this Phenomenon with Ibn Ma'in

اختلاف أقوال النقاد في الرواة المختلف فيهم مع دراسة هذه الظاهره عند ابن معين

Publisher

مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف

Genres

ومن الأمثلة الأخرى على ذلك: الراوي الأول: محمد بن ثابت بن أسلم البناني البصري (١) . الراوي الثاني: محمد بن ثابت العبدي أبو عبد الله البصري (٢) . قال ابن معين - في رواية معاوية بن صالح - في الراوي الأول: "ليس بشيء" (٣)، وكذا في رواية الدوري (٤) . وفي رواية أخرى عنه: "هو صالح الحديث" (٥) . وفي رواية ابن أبي خيثمة: "ليس بقوي، كان عفان يقول: محمد بن ثابت البناني رجل صدوق في نفسه ولكنه ضعيف الحديث" (٦) . وعقَّبَ الحافظ ابن حجر على ذلك بقوله: "كذا ذكره ابن أبي حاتم والذي في تاريخ ابن أبي خيثمة هذه القصة عن محمد بن ثابت العبدي والله أعلم" (٧) . وقال ابن معين في العبدي (الراوي الثاني) في رواية الدوري: "ليس بشيء" (٨)، وفي رواية الدارمي: "ليس به بأس" (٩)، وفي رواية ابن طهمان:

(١) (ت)، ضعيف من السابعة، التقريب رقم (٥٧٦٧) . (٢) صدوق لين الحديث من الثامنة (دق) التقريب رقم (٥٧٧٦)، والجرح والتعديل ٧/٢١٧، الضعفاء لابن الجوزي ٣/٢٤٥. (٣) الضعفاء للعقيلي ٤/٤٠، والجرح والتعديل ٧/٢١٧، الضعفاء لابن الجوزي ٣/ ٢٤٥. (٤) تاريخ ابن معين ٢/ ٥٠٧. (٥) تاريخ ابن معين ٢/٥٠٧، وتهذيب الكمال ٢٤/٥٤٧. (٦) الجرح والتعديل ٧/٢١٧. (٧) تهذيب التهذيب ٩/٨٣. (٨) تاريخ ابن معين - الدوري - ٢/٥٠٧، وكذا في رواية معاوية بن صالح العقيلي ٤/٤٠، وتهذيب الكمال ٢٤/٥٤٧، والميزان ٣/٤٩٥، وتهذيب التهذيب ٩/٨٣. (٩) تاريخ الدارمي ترجمة ٨٠٩، تهذيب الكمال ٢٤/٥٥٦.

1 / 49