على كل واحد منها على حد سواء كما ان الانسان ليس يلزم من قولنا فيه انه قابل لجميع العلوم ان يكون قابلا لها معا ، وذلك ان ما يصدق على الشيء منفردا فليس يصدق عليه مركبا على ما قيل في

** كتاب سوفسطيقي

لو كانت نقطة تلقى نقطة. وقد تبين انه لا تلاقي نقطة نقطة في

** السادسة من السماع

على النقطة ، التي تلي تلك النقطة وقد كان ذلك ممكنا فيها قبل ان يقع الانقسام على هذه [كما كان ممكنا فيها قبل ان يقع الانقسام على هذه] كما كان ممكنا في النقطة التي وقع عليها الانقسام. وكلما (1) وقع / انقسام في الاولى تعدد امكان الانقسام في التي تليها فمتى اخذنا (2) نقطة واحدة امكن ان ينقسم بها العظم من أي موضع شئنا. فاذا قسمنا بها العظم في موضع ما لم يمكن ان نقسمه بنقطة ثانية في اي موضع ، اذ كان لا يمكن ان نقسم على نقطة تالية لتلك النقطة. واذ / قد تبين من هذا القول بطلان ما استدلوا به على وجود اعظام غير منقسمة ، وكان قد تبين فيما سلف بطلان هذا الراى نفسه ، فبين انه كان هاهنا تفريق وجمع؛ فواجب ألا يكون تفريق الى ما لا ينقسم ولا جمع مما لا ينقسم. وان توهم ذلك من قبل قسمة الجسم بكليته انما كان يصح لو كانت نقطة تلي نقطة. ونحن فلسنا ندفع ان كونا ما يكون

Bogga 26