[210 ]

رسالة (اثر التشيع على الروايات التاريخية في القرن الاول الهجري) - رسالة دكتوراه مقدمة من الطالب عبد العزيز نور ولي - الجامعة الاسلامية - قسم التاربخ الاسلامي - - اشراف الدكتور كرم العمري الملاحظة الاولى: - ذكر المؤلف بيعة علي ص 379 من رسالته في الفصل الثالث وأورد الروايات التي جاءت من طريق الشيعة أو من طريق من اتهم بالتشيع من المحدثين وخلط بين الثقات والكذابين ويظهر من خلال رسالته أنه لا يفرق بين رواية سلمة بن كهيل وأبي مخنف ولا بين عمرو بن حماد شيخ مسلم وابن الكلبي وهذا خلط بين متفارقات. فروايات سلمة بن كهيل الذي روى له الجماعة ومنهم البخاري ومسلم واعتمدوه في روايات الاحكام الشرعية فكيف بغيرها لا يساوى بروايات أبي مخنف ولا نصر بن مزاحم. وكان على المؤلف ان يبين أن هذه الرواية صحيحة وان كان في أسانيدها بعض من اتهم بالتشيع من الثقات لاسيما وانه قد روى عنهم المحدثون وعلى رأسهم البخاري ومسلم. ثم ان الذي عليه أهل الحق من أهل الجرح والتعديل ان البدعة لا تؤثر في رواية الثقة حتى وان كانت هذه الرواية يفهم منها تأييد لبدعته، وأول [211 ]

Bogga 210