661

Idaah Dalail

إيضاح الدلائل في الفرق بين المسائل

شرف الدين عبد الرحيم الزريراني - 741 AH

Tifaftire

أطروحة دكتوراة - قسم الدراسات العليا الشرعية بجامعة أم القرى

Daabacaha

دار ابن الجوزي للنشر والتوزيع

Daabacaad

الأولى

Sanadka Daabacaadda

١٤٣١ هـ

Goobta Daabacaadda

المملكة العربية السعودية

Noocyada
Hanbali Jurisprudence
•
Gobollada
Ciraaq
•
Imbaraado iyo Waqtiyo
Ilkhanids
كتاب الشهادات
[فصل]
٧٥٠ - إذا شهد أحد الشاهدين: أنه باعه داره أمس، والآخر: أنه باعه إياها اليوم، حكم بشهادتهما (١).
ولو شهد أحدهما: أنه غصبه عبده أمس، والآخر: أنه غصبه اليوم، لم يحكم بها (٢).
والفرق: أن البيع قولٌ يتكرر ويحكى، فإذا سمعا إقراره به في وقتين لم يؤثر، كما لو كان الإقرار بمال (٣).
بخلاف الغصب، فإنه فعلٌ، والفعل أمس غير الفعل اليوم، فلم تكمل الشهادة على فعلٍ واحدٍ، فلم يثبت بشهادتهما، كما لو اختلفا في بلد (٤).
فَصل
٧٥١ - إذا شهد أحدهما: أنه باعه داره أمس، وشهد الآخر: أنه باعه إياها اليوم، حكم بشهادتهما (٥).

(١) انظر: الهداية، ٢/ ١٥٢، المقنع، ٣/ ٦٨٤، المحرر، ٢/ ١٤٠، منتهى الإرادات، ٢/ ٦٥٥.
(٢) انظر: الهداية، ٢/ ١٥٢، المقنع، ٣/ ٦٨٢، المحرر، ٢/ ٢٣٩، منتهى الإرادات، ٢/ ٦٥٤.
(٣) انظر: المغني، ٩/ ٢٤٣، الشرح الكبير، ٦/ ٢٥٢، المبدع، ١٠/ ٢٠٨.
(٤) انظر: المغني، ٩/ ٢٤١، الشرح الكبير، ٦/ ٢٥١، المبدع، ١٠/ ٢٠٧.
(٥) تقدمت المسألة في الفصل السابق.

1 / 672