وأما الفقهاء، فالأغلب عندهم إطلاق/ (١١ ب/ م) الشك على غير الجازم، ولو راجحًا أو مرجوحًا. واعترض على المصنف فإنه جعل الشك والوهم من أقسام التصديق، مع أنه لا حكم فيهما، وأجيب عنه بأن الوهم حاكم بالطرف المرجوح حكمًا مرجوحًا، والشاك حاكم بجواز وقوع كل من النقيضين بدلًا عن الآخر، والله أعلم. ص: والعلم قال الإمام: ضروري، ثم قال: هو حكم الذهن الجازم المطابق لموجب، وقيل: ضروري فلا يحد، وقال إمام الحرمين: عسر فالرأي الإمساك عن تعريفه. ش: اختلف في العلم، فقال الإمام في المحصول: هو ضروري، أي: تصوره بديهي، لأن ما عدا العلم لا يعرف إلا به فيستحيل أن يكون غيره كاشفًا له، ثم إن الإمام بعد ذلك ذكر تقسيمًا حصر فيه العلم وأضداده، عرفه فيه بأنه الحكم الجازم المطابق لموجب، فاقتضى كلامه أنه ضروري، وأنه يحد وهذا متناقض، فإنه إذا كان تصوره ضروريًا، فكيف يحد ليتصور؟! فقوله: (الجازم) خرج به الظن والشك والوهم. وقوله: (المطابق) خرج به الجهل. وقوله: (لموجب) خرج به التقليد. ثم حكى المصنف قولًا أنه ضروري فلا يحد، واقتضى كلامه أن هذا غير مقالة الإمام. وقال إمام الحرمين: (حده عسر) وإنما يعرف بالتقسيم والمثال، وهذا