صحّة نسبة الكتاب للدارقطني: أجزم بأن هذا الكتاب مِن تصنيف الدارقطني؛ للأسباب التالية: ١ - الإسناد الذي في أوّل الكتاب يدل على ذلك. ٢ - الأسانيد داخل الكتاب؛ فقد رواها الدارقطني عن شيوخه؛ مثل ترجمة رقم (٣٣) حيث قال فيه: حدثنا به يحيى بن محمد بن صاعد … وهو من شيوخ الدارقطني. ٣ - نقل الحافظ ابن حجر في "الإصابة" وفي "التهذيب" من هذا الكتاب مواضعَ كثيرةً، وهي موجودةٌ في هذا الكتاب تمامًا: انظر على سبيل المثال في "تهذيب التهذيب" (٨/ ٣٦٢، ٤٢١)، (١١/ ٧٢)، وفي "الإصابة" في ترجمة تمام بن العباس (١/ ٣٧٦). وفي ترجمة ربيعة بن الحارث بن عبد المطّلب (١/ ٣٧٦). وفي ترجمة عبد الله بن الحارث بن عبد المطّلب (٢/ ٤٦٢). وفي ترجمة هند بن أبي هالة (٦/ ٥٥٨). وفي ترجمة نوفل بن الحارث (٦/ ٤٨٠). وفي ترجمة أروى بنت ربيعة (٧/ ٤٧٩). وفي ترجمة أُمامة بنت أبي العاص (٧/ ٥٠٤). وفي ترجمة هند بنت عَتيق (٨/ ١٥٧).