<div>____________________

<div class="explanation"> في " الروض (1) والمدارك (2) " بأن النص مقطوع فلا يدل على أكثر من الاستحباب.

وقد تقدمهما في ذلك المحقق الثاني في " شرح الألفية (3) " وجزم في " المجمع (4) " بعدم الإلحاق. ولم يستحبه لها في " الوسيلة (5) " كما استحبه للجنب.

قلت: الرواية هي رواية أبي حمزة وهي مرسلة في " الكافي (6) " كما ذكروا إلا أنها صحيحة في " التهذيب (7) ".

والمراد بالحائض ما كانت في الحيض أما بعد انقطاع الدم فحكمها حكم الجنب بدون احتلام، نص عليه الأستاذ ملا محمد باقر حرسه الله تعالى في " حاشية المدارك (8) " ونبه عليه الشهيد في " الذكرى (9) " في ذيل كلام ابن الجنيد.

وظاهر " المنتهى (10) " دعوى الإجماع على الإلحاق حيث قال: والرواية وإن كانت مقطوعة إلا أنها مناسبة للمذهب.

وقال المحقق الثاني (11): والظاهر أن النفساء كالحائض دون المستحاضة.

وقال في " جامع المقاصد (12) " مورد الخبر المحتلم والحق به كل جنب حصل</div>

पृष्ठ 129