فيمن لم يرو عنهم (عليهم السلام) (ص 482 / ر 32) قائلا: خاصي، روى عنه التلعكبري، وسمع منه سنة اثنتين وثلاثمائة إلى وقت وفاته. وله منه إجازة.

قلت: رواية التلعكبري عنه كثيرا تشير إلى وثاقته، بناءا على ما تقدم من وثاقة من روى عنه من مشايخه.

(1) كما يأتي في باب السين (ر 497). وهناك ذكر كنيته، ونسبته، ووثاقته، وذكره في الفهرست، وفى أصحاب الهادي أيضا، كما ستقف عليه إن شاء الله.

وذكره ابن حجر في لسان الميزان في باب أبان (1).

ثم إن ذكره في الموضعين لا يدل على التعدد، كما عن الشيخ البهائي إحتماله، إذ هو في قبال النص. ومن الممكن ذكره بالعناوين جميعا، تبعا لوقوع ذلك في الروايات مع تعدد الطريق.

(2) صحيح علي الأظهر، علي كلام: تارة بالقاضي إذ لم يصرح بتوثيق، إلا أنه من مشايخه، وتقدم الكلام فيهم، واخرى بمحمد بن أحمد، فقد ضعفه الماتن في ترجمته (ر 917) بقوله: محمد بن أحمد بن خاقان النهدي، أبو جعفر القلانسي المعروف بحمران، كوفي، مضطرب. له كتب...، إلخ.

Shafi 254