منه في قبضته الجوى

تاه أو مال عنهما

أو تجلى على السوى

فهو أحرى بأن يقا

ضى لدى حاكم الهوى

ولهذا فيكتفي

كل حاكم بما حوى»

وبعد نشر مطران قصيدة محكمة النقض والإبرام في أغسطس 1898، رد عليه إسماعيل برد نشرته المجلة في 30 / 9 / 1898، جاء فيه: «اطلعت في العدد الأخير على حكم نقض وإبرام صدر في قضية القلب والعين غير حكم النقض والإبرام الذي بعثت به، ومن بحر وقافية غير بحر القضية ورويها، ويتضمن أن الجاني هو الهوى، ولما كان الحكم المقدم منا أن الجاني هو الجمال فحرصا على واجبات المحاماة قد رفعنا الأمر لمحكمة التمييز؛ لتقضي بتمييز أحد الحكمين، وصدر حكمها بالآتي:

كل نفس بها هوى

من جمال لها غوى

Shafi da ba'a sani ba