1 - كتاب الدكتور إحسان عباس من جامعة الخرطوم في 24 / / 1957.

جاء فيه: تلقيت كتابك عبد الله بن سبأ - المدخل فسرني ما فيه من جهد صادق لمناقشة ما أسميته (أحاديث سيف بن عمر) وخاصة في المقارنات التي أجريتها بين رواية سيف وروايات غيره من المؤرخين.

وقد أثار كتابك بعض التساؤل في نفسي فأحببت أن أعرضه عليك.

1 - هل تكفي إدانة أهل الحديث لسيف بأنه ضعيف متروك، لتحملنا على رفض روايته التاريخية. لقد كان لأهل الحديث مقاييسهم الخاصة في التعديل والتوثيق. أما في الاخبار فالامر لا يستدعي كل هذا التحرج، فتهمة " القول بالقدر " قد تجعلهم يجرحون شخصا ما، ويردون حديثه. إلى غير ذلك من تهم لا تضيرنا كثيرا حسب مقاييسنا الحديثية.

2 - هل من الممكن أن يكون سيف قد اختلق كل هذا؟ أي كتب تاريخا من خياله، إن الانسان ليتملكه العجب لتلك المخيلة الواسعة، إن صح فرضك إذن.

Shafi 315