648

La Conquête de l'Inépuisable

فتح الباقي بشرح ألفية العراقي

Enquêteur

عبد اللطيف هميم وماهر الفحل

Maison d'édition

دار الكتب العلمية

Édition

الطبعة الأولى

Année de publication

1422 AH

Lieu d'édition

بيروت

(والْغَيْرُ) أي: وغيرُ هارونَ، (بِجِيمٍ) بدلِ الحاءِ، (يَاتي)، كمُحَمَّدِ بنِ مِهْرانَ أبي جعفرٍ الرازيِّ، وأسِيْدِ بنِ زيدِ بنِ نَجِيْحٍ الهاشميِّ.
ومِن ذَلِكَ: الْحَنَّاطُ، كَما قَالَ: (وَوَصفُوا حَنَّاطًا) بِمهملةٍ ثم نون (اوْ) -بالدرج- (خَبَّاطا) -بِمعجمةٍ، ثم موحدةٍ -، أي: بكلٍّ منهُما (عِيسَى) بنَ أبي عِيسى، (ومُسْلِمًا) ابنَ أبي مُسْلِمٍ، و(كذا) وَصَفُوا كُلًا مِنهُما (خَيَّاطا) - بِمعجمةٍ ثم تحتيةٍ - أي بِهِ.
فَوَصْفُ كُلٍّ منهما بوصفٍ من هذهِ الثلاثةِ صَحيحٌ؛ لأنه كَانَ يبيعُ الحِنْطَةَ، والخَبْطَ، ويَخِيْطُ الثيابَ (١).
ومِنْ ذَلِكَ: السَّلَمِيُّ، كَمَا قَالَ: (والسَّلَميَّ) مفعولٌ (افْتَحْ) أي: افتحْ سِينَ ولامَ السَّلَمِيَّ (في الانْصَارِ) - بالدرج - كجابرِ بنِ عبدِ اللهِ، نسبةً لبني سَلِمَةَ، بفتحِ السينِ (٢) وكسرِ اللامِ، وفتُحتْ في النَّسبِ، كنَمَرِيٍّ وصَدَفِيٍّ وبابهما.
قال السَّمْعَانيُّ: «وهذهِ النسبةُ عند النحويينَ. قَالَ: وأصحابُ الحديثِ يكسرونَ اللامَ» (٣).
وَعَلَيْهِ اقْتَصرَ ابْنُ بَاطِيْش في «مُشتَبِهِ النسبةِ» (٤)، وجعلَ الْمَفْتُوحَ اللامِ نسبةً إلى «سَلَمِيَّة» من عملِ حَماة (٥).
(ومَنْ يَكْسِرُ لاَمَهُ) أي: السَّلِمي وُهم أكثرُ الْمُحَدِّثِيْنَ (كَأَصْلِهِ) الْمَنْسُوبِ إليهِ، فقد (لَحَنْ) (٦).
وَمَا ذكرَهُ ضابطٌ لما في الأنصارِ خَاصةً، وإلاّ فَلَهُمْ في غَيْرِهمِ بِالفَتْحِ أيْضًا جَمَاعَةٌ.

(١) انظر: المؤتلف والمختلف ٢/ ٩٣٩ - ٩٤٠، والإكمال ٣/ ٢٧٥.
(٢) سقطت من (م).
(٣) الأنساب ٣/ ٣٠٣، وتمام كلامه: «على غير قياس النحويين».
(٤) انظر: شرح التبصرة والتذكرة ٣/ ١٤٨.
(٥) انظر: مراصد الاطلاع ٢/ ٧٣١.
(٦) هكذا قال ابن الصلاح في معرفة أنواع علم الحديث: ٥٣٧، ولكن ذكر النووي في الإرشاد ٢/ ٧٢٨ أنها لغة قليلة، ونصه في التقريب: ١٨٥: إنّه «يجوز في لُغَية». وانظر: شرح المفصل ٥/ ١٤٥، وأوضح المسالك: ٢٩٢، والمقرب: ٤١٣.

2 / 258