قال جالينوس: إن قصة بين هذا لقصة كانت حقيقة لأن تذكر وذلك أنه أصابته علة في «طحاله» ثم أصابه عليها «رعاف من الجانب الأيسر» فانتفع به وأعان أيضا معونة ليست باليسيرة على تخلصه من مرضه «بول كثير باله». وكان ينقصه خلة واحدة حتى يكون بحرانه تاما وهي نضج الأخلاط الذي يدل عليه «الثفل الراسب» في أسفل البول. ولذلك أتاه بحران إلا أنه لم يكن بالحريز الوثيق لكن «مرضه عاوده» لأن بوله لم يكن نضيجا إذ كان لم يكن فيه ثفل راسب. وذلك أن أبقراط يقول: «إن النضج يدل مع سرعة البحران على وثاقته».

وأما قوله عند ذكره الطحال «إلى فوق» فقد يمكن أن يكون معناه أن الطحال كان «متحدبا صلبا» قد زاد إلى الناحية العليا خاصة ويمكن أن يكون معناه أن الأعراض التي وصف كانت من الطحال في الجزء الأعلى منه ولذلك كان أحرى بأن يحدث بسببه الرعاف لأن العلل إذا كانت إلى الناحية العليا أميل كانت أحرى أن يكون برؤها بالاستفراغ الذي يكون من أعلى البدن وإذا كانت العلل إلى أسفل أميل كان برؤها بالاستفراغ الذي يكون من أسفل أولى.

صفحه ۳۶۸