140

History of Literary Criticism Among the Arabs

تاريخ النقد الأدبي عند العرب

ناشر

دار الثقافة

شماره نسخه

الرابعة

سال انتشار

١٩٨٣

محل انتشار

بيروت - لبنان

ژانرها

وليس بين المعنيين أدنى صلة.
(٣) معان زعم أبو الضياء أنها مسروقة، ولكن الاتفاق فيها في الألفاظ وهذا غير محضور على الشاعر، كقول أبي تمام:
لا يدهمنك من دهمائهم عدد ... فان أكثرهم أو كلهم بقر وقول البحتري:
علي نحت القوافي من معادنها ... (١) وما علي إذا لم يفهم البقر ومجموع هذه الأبيات في الأنواع الثلاثة واحد وأربعون بيتًا، فيكون مقدار ما عرفناه من كتاب أبي الضياء يشمل مائة بيت وخمسة أبيات. وقد أخبرنا الآمدي أنه بتكثير الشواهد قد " بلغ غرضه في توفير الورق وتعظيم حجم الكتاب " (٢)؛ وهو تهكم من الآمدي، ولكن يبدو ان أبا الضياء قد اعتمد الاستقصاء، ولذلك وقع في بعض المآخذ التي تعقبه فيها الآمدي بحق، فكتابه في النقد لا يتناول إلا موضوعًا واحدًا هو الحديث عن السرقات الشعرية.
الآمدي ومؤلفاته في النقد
فإذا بلغنا أبا القاسم الحسن بن بشر الآمدي (- ٣٧٠) (٣)، نكون قد وصلنا إلى أول ناقد متخصص، جعل النقد أهم ميدان لجهوده، وفيه كتب اكثر مؤلفاته، فمن ذلك: كتاب معاني الشعر للبحتري، كتاب الرد على ابن عمار فيما خطا فيه أبا تمام (ولعله دخل في كتاب الموازنة)، كتاب في ان الشاعرين لا تتفق خواطرهما، كتاب في إصلاح ما في عيار

(١) الموازنة١: ٣٢٦ - ٣٥٠.
(٢) الموازنة ١: ٣٢٦.
(٣) أنظر ترجمته في الفهرست: ١٥٥ ومعجم الأدباء ٨: ٧٥.

1 / 154