وأما فى الشكل الثانى فإنه لا يمكن إبطال المقدمة الكبرى بالتضاد كيفما كان انعكاس النتيجة، لأن النتيجة أبدا تكون فى الشكل الثالث. وفى هذا الشكل لا يكون قياس عامى. وأما إبطال الصغرى فيمكن على نحو ما تنعكس النتيجة، أعنى بذلك أنه إن كان انعكاس النتيجة بالتضاد كان إبطال المقدمة بالتضاد، وإن كان بالتناقض كان إبطال المقدمة بالتناقض. — وبيان ذلك أن تكون ا موجودة فى كل ٮ وغير موجودة فى شىء من ح، والنتيجة: ٮ ولا على شىء من ح. فإن أخذت ٮ موجودة فى كل ح وأضيف إليها مقدمة ا ٮ، فإن ا تكون موجودة فى كل ح، لأن القياس يكون فى الشكل الأول. فإن كانت ٮ موجودة فى كل ح، وا غير موجودة فى كل ح، فإن ا ليست موجودة فى كل ٮ، والقياس فى الشكل الثالث. — فإن انعكست نتيجة ٮ ح بالتناقض، فإن المقدمات تبطل بالتناقض. وذلك أنه إن كانت ٮ موجودة فى بعض ح، وا ليست بموجودة فى شىء من ح، فإن ا ليست بموجودة فى بعض ٮ. وأيضا إن كانت ٮ موجودة فى بعض ح، وا فى كل ٮ، فإن ا فى بعض ح. فهو بين أن المقاييس مناقضة. — وكذلك يمكننا أن نبين فى هذه المقدمات وإن اختلف وضعها فى هذا الشكل.

Página 258