¬وجلُّ ما ينكرانه إنما يتعلق بالحديث، والإمام لا يزعم أنه من رجاله، فلا غرو أن يقع منه ما لا يرضاه المحدثون من أقوال وتأويلات. ويذكِّرني الدكتور الديب هنا بالعلامة تاج الدين السبكي، الذي تحامل بعنف على العلامة الكبير شمس الدين الذهبي لما ذكره عن إمام الحرمين في (سير أعلامه). والرجال الكبار -وخصوصًا المستقلين بالفكر منهم- لا يعيبهم أن تقع منهم هفوات، فكما قال الشاعر: كفى المرء نبلًا أن تعد معايبه. وقديمًا قالوا: لكل جواد كبوة، ولكل سيف نبوة. أخرج الدكتور الديب قبل ذلك من كتب إمام الحرمين (البرهان) في أصول الفقه، وهو كما قال التاج السبكي (لغزُ الأمة). وقد أمضى في تحقيقه سبع سنوات كاملة، صحب فيها الإمام وبرهانه، لم يدخر فيها وسعًا، ولم يضن بوقت ولا جهد، متنقلًا بين القاهرة ودمياط، حيث توجد النسخة الأصلية التي اعتمد عليها أساسًا، يعالج فيها المخطوط ويمازجه، والمخطوط عبارة عن أكثر من أربعمائة ورقة، لا رباط بينها إلا أنها في مظروف واحد، عليه أن يعيد ترتيبها وترقيمها، بعد أن غَيَّر فيها مَنْ غير، وما أشقها من مهمة، وما أعسره من واجب! وقد وفقه الله ﷿ لتحقيقه، وتولت نشره (إدارة إحياء التراث الإسلامي) في دولة قطر بعناية مديرها أخينا وصديقنا الكبير الشيخ عبد الله إبراهيم الأنصاري ﵀، وجزاه خيرًا، وكتب لها المحقق مقدمة، وتوطئة تتضمن: تعريفًا موجزًا بإمام الحرمين، وتعريفًا بالبرهان، وإضاءة بين يدي التحقيق. واستُقْبل الكتاب من العلماء والمهتمين بأصول الفقه خاصة في العالم العربي والإسلامي استقبالًا حسنًا، وقدروا للمحقق هذا الصنيع، الذي قرب إليهم هذا الكتاب، الذي طال انتظاره. وأخرج بعد ذلك له أثرين مهمين: ١ - (الغياثي) أو (غياث الأمم) في السياسة الشرعية، وهو نسيج وحده، وقد