تحفة اللبيب بمن تكلم فيهم الحافظ ابن حجر من الرواة في غير «التقريب»

غير كتابه "التقريب"؛ فمن باب أولى جواز ذلك في كتابه"التقريب" لقيام الأدلة والقرائن على ذلك، وهي ما ذكرناه في هذا الفصل. ثالثها: من خلال مقارنتي أحكام الحافظ ابن حجر ﵀ في كتبه الأخرى غير "التقريب" بمن حكم عليهم في "التقريب" بقوله: "ضعيف" تبين لي أن هناك جملة وافرة من الرواة حكم عليهم في"التقريب" بقوله: "ضعيف" بينما حكم عليهم خارج "التقريب" بالجرح الشديد منهم لا على سبيل الحصر: ١) إسماعيل بن إبراهيم الأحول: "ضعيف جدا". "الإصابة" (١/ ٥٣٥). ٢) الحسين بن عبد الله بن عبيد الله الهاشمي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٢/ ١٠). ٣) حفص بن عمر بن أبي العطاف المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٧٢). ٤) حفص بن عمر بن ميمون العدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٩٥)، "أحد المتروكين". "الدراية" (٢/ ٢٨٩). ٥) زكريا بن منظور القرظي: "متروك". "التلخيص" (٤/ ٢٢١). ٦) سليمان بن أرقم البصري أبو معاذ: "متروك". "التلخيص" (١/ ٢٦٨). ٧) طريف بن شهاب السعدي: "ضعيف متروك". "التلخيص" (١/ ١٥). ٨) عبد الله بن عرادة السدوسي: "متروك". "التلخيص" (١/ ١٤١). ٩) عبد الرحمن بن أبي بكر التيمي المدني: "ضعيف جدا". "المهرة" (١١/ ١٧٤). ١٠) عبد السلام بن أبي الجنوب المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢). ١١) عبيد الله بن الوليد الوصافي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢).