============================================================
المواعظ والاغتبار - مشكلة تحريره أشهر مؤرخي الخطط لم يشر إليهما المقريزي في كتابه على الإطلاق، أحدهما وصل الينا قسم من كتابه هو ابن دقماق، والثاني فقد كتائه منذ زمن هو الأوحدي.
فابن دقماق، صارم الدين إبراهيم بن محمد بن أيذمر العلاني المتوفى سنة 809 ها 1407م(1) صنف عددا كبيرا من الكتب في التاريخ والطبقات وصل إلينا منها بعضها. وكان قليل الإحاطة بالعربية عامي العبارة، كما كان من غلاة الحنفية وصنف كتابا في طبقاتهم عنوانه "نظم الجمان" في ثلاثة مجلدات امتحن بسببه (2).
ويهمنا في هذا الموضع من مؤلفات ابن دقماق كتاب "الإنتصار لواسطة عقد الأئصار" الذي وصل إلينا منه جزءان هما الجزء الرابع والجزء الخامس وهما مسؤدة المؤلف للكتاب بخطه. ويعالج في هذين الجزأين الحديث عن الفشطاط والقاهرة والاسكندرية، وتبدوقيمة هذا المؤلف خاصة بالنسبة لمدينة الفشطاط وخططها حتى اعتبره جورج سالمون 050له5 .ق أفضل دليل يمكن عن طريقه إعادة البناء الطبوغرافي لكل من الفسطاط والعشكر والقطائع(2)، كما أن بول كازانوفا 5506 تمكن بمساعدة كتاب ابن ذقماق من آن يقدم لنا وصفا دقيقا 5217e er6* للفسطاط(1). وبناء عليه فقد قدمت لنا أيضا سيلقي دينوا وصفا للفسطاط اعتمادا علي معطيات ابن دقماق والمقريزي(1).
(2) المقريزي: درر العقود 192، ابن حجر: (1) واجع ترجمة اين دقماق عند المقريزي: درر العقود الفريدة 162سه16، ابن حجر: ذيل الدرر الكامتة 182، السخاوى: الضوء ذيل الدرر الكامنة 182، أبى المحاسن: المنهل اللامع 14501.
الصافي ا: 128-140، السخاوي: الضوء 60 0.01 اللامع ا:145-146، كراتشكوفسكى: 6 تاريج الأدب الجغرافي العربى 42- 472، 909.6 .0. 42 11, 30. 7:51109 علز 1 د ص 6611 0 27003 . 60 616 25 6ق1606916 8 4262 10 9565 12611
صفحة ٨٥