الإعلان بالتوبيخ لمن ذم التاريخ

والملاحظ إجمالًا على هذه النشرة: ١ - عدم إثبات الفروق بين النسخ. ٢ - أنها خالية من التعليقات. ٣ - وقوع الكثير من التحريف والتصحيف والسقط فيها، على ما سيأتي بيانه لاحقًا. ب - طبع للمرة الثانية بتحقيق المستشرق: فرانز روزنثال، وهو ضمن كتابه: "علم التاريخ عند المسلمين" ترجمة: د. صالح أحمد العلي ﵀ وكتاب "الإعلان" فيه: من ص ٣٨١ - ٧٢٥. ولقد وقفت على نشرة مؤسسة الرسالة، بيروت، ط ٢، ١٤٠٣ هـ - ١٩٨٣ م. ولقد اعتمد على نسختين، الأولى: نسخة دار الكتب المصرية (رقم: ٢٣٤٦ - تاريخ)، والثانية: نسخة لايدن (رقم: ٧٤٦). وقد رمزت لها بـ (ز). والملاحظ إجمالًا على هذه النشرة: ١ - إثبات الفروق بين النسخ بشكل نادر. ٢ - كثرة التعليقات المفيدة وغير المفيدة، على ما سيأتي بيانه لاحقًا. ٣ - متابعة (ق) على نفس التحريفات والتصحيفات والسقط! على ما سيأتي بيانه لاحقًا. جـ - طبع للمرة الثالثة بمكتبة الساعي، الرياض، ١٩٨٩ م. ولقد كُتب على الغلاف كذا: "دراسة وتحقيق: محمد عثمان الخشت"! والحقيقة ليس فيها من الدراسة والتحقيق ما يذكر، بل أوهم القراء أنه اعتمد على (٣) نسخ خطية،