وكان الثوار على الفرات كذلك موفقين، إلا أنهم في بعض الحوادث نكلوا بالأسرى؛ فقد غنموا قافلة من قوافل التموين، وهاجموا مركبا في النهر، فساقوه إلى البر، فلاذ الإنكليز بالفرار، وأطلقوا بنادقهم على الباخرة «فايرفلاي» فدمروها، وأوقفوا الباخرة الأخرى «غرينفلاي» فأسروا رجالها، وجوعوهم، ثم ذبحوهم جميعا، وقد كانوا في أكثر مواقف الدفاع الشاقة ثابتين غير منهزمين، فغنموا السيارات المصفحة، وأسقطوا برصاصهم الطائرات، ولكنهم كانوا يقتلون من ينجو من رجالها، ويجهزون على الجرحى.
وكانت خسارة العرب مثل خسارة الإنكليز جسيمة؛ من أهمها - بعد الرجال - المفاتيل التي هدمها الإنكليز، تلك البروج الصغيرة التي كانت تعد بالمئات في سهول العراق، وهي حصن العشائر الحصين،
4
ومع هذه الخسارة كانت الغلبة في الشهرين الأولين للعراقيين، فامتدت الثورة إلى كفري التي غزاها الثائرون ونهبوها، ووصلت إلى بعقوبة فجلا الإنكليز عنها، وإلى راوندز في بلاد الأكراد، وإلى البادية الشمالية التي ينزلها عرب شمر، وقد وقت واقعة بينهم وبين الجيش الذي أرسل عليهم من الموصل، كانوا فيها المنتصرين. على أن الإنكليز، بعد أن وصلت إليهم النجدات، شرعوا في أواخر أيلول يعممون هجماتهم الناجحة، وكانت نار العرب في تشرين الثاني على وشك الانطفاء.
هذه هي خلاصة تلك الثورة المرتجلة، ومن رغب بالتفصيل لحوادثها، يجده في كتاب السر آرنلد ولسون،
5
فهو من التدقيق بمكان، وعلى جانب من الإنصاف يشكر، إذا ما ذكرنا أن سياسة مؤلفه هي من أسباب الثورة. وإنك لتجد المؤلف وافر الأدب، طويل الباع في العلوم السياسية والتاريخية.
أجل، إن السر آرنلد لمن الأدباء العلماء، ومهما تكن آراؤه مخالفة لآرائك، ومثله العليا بعيدة عن مثلك، ومهما يكن من التناقض بين ديمقراطية يجهر بها وسياسة استعمارية يؤيدها، ومهما يكن من تحامله على الرجل الذي يظل محمود الذكر،
6
مهما تكن شواذات السر آرنلد؛ فإنه خير مثال للرجل الإنكليزي الكريم من رجال الماضي، فهو يصارح دون أن يسيء، ويتفلسف دون أن يزعج، ويتهكم دون أن يتعامى عن الفضل، ويروي فوق ذلك - في كتابه هذا - من أقوال الفلاسفة والمؤرخين، ومن حكم الحكماء والسياسيين، ما يخفف على نفسه - في الأقل - وطأة النزعات السياسية، ويبرر في نظره فلسفته الاستعمارية.
صفحة غير معروفة