توضيح المقال في علم الرجال
توضيح المقال في علم الرجال
تحقیق کنندہ
محمد حسين مولوي
ناشر
قسم الأبحاث التراثية بدار الحديث
ایڈیشن نمبر
الأولى
اشاعت کا سال
1421 ہجری
اصناف
آپ کی حالیہ تلاش یہاں نظر آئے گی
توضيح المقال في علم الرجال
ملا علی کنی d. 1306 AHتوضيح المقال في علم الرجال
تحقیق کنندہ
محمد حسين مولوي
ناشر
قسم الأبحاث التراثية بدار الحديث
ایڈیشن نمبر
الأولى
اشاعت کا سال
1421 ہجری
اصناف
وكيف كان فالمشهور المنع، فمراده من جعل عبارته الشائعة ما مر أنها شائعة في الجملة مع قطع النظر عن الاقتصار على إطلاقها أو تقييدها بقرينة.
وفى الدراية أيضا: أنه " لا يزول المنع من إطلاق أخبرنا وحدثنا في الإجازة، بإباحة المجيز لذلك، كما اعتاده قوم من المشايخ من قولهم في إجازاتهم لمن يجيزون له: إن شاء قال: حدثنا، وإن شاء قال: أخبرنا ". 1 وعلل المنع بأن الإذن لا يفيد الجواز بعد فرض عدم الدلالة. 2 ثم إن أكثر ما ذكر إنما يتجه على كون الإجازة إذنا ورخصة لا محادثة، كما هو أحد القولين.
وفى أصل جوازها والرواية بها خلاف، فعن الشافعي في أحد قوليه وجماعة من أصحابه المنع، والمشهور بل في الدراية " ادعى جماعة الإجماع عليه " 3 (أي) 4 الجواز.
وعلى الجواز اختلفوا في ترجيح السماع عليها وبالعكس، والتفصيل بين عصر السلف والمتأخرين، فالأول في الأول والثاني في الثاني. 5 والحق الأول.
ومنها: المناولة. وهي أن يدفع الشيخ مكتوبا فيه خبر أو أخبار - أصلا كان أو كتابا، له أو لغيره - إلى راو معين أو إلى جماعة، أو يبعثه إليه أو إليهم برسول، بل يمكن في المعدوم بأن يوصى بالدفع إليه كل ذلك، مع تصريح أو غيره بما يفيد أنه روايته وسماعه.
كل ذلك مع تجويزه للمدفوع إليه أو لغيره أيضا في أن يرويه عنه بطريق الإجازة له أو بغيره، فمرة يقول: " أجزتك في روايته " وأخرى يقول: " اروه عني " وإن كانا عند التحقيق من باب واحد لو لم يكن الأخير أولى، أو مع الاقتصار عليه، فيقول: " هذا
صفحہ 258