شرح الرضی علی الکافیہ
شرح الرضي على الكافية
تحقیق کنندہ
تصحيح وتعليق : يوسف حسن عمر
اشاعت کا سال
1395 - 1975 م
اصناف
نحو و صرف
آپ کی حالیہ تلاش یہاں نظر آئے گی
1 - 1,927 کے درمیان ایک صفحہ نمبر درج کریں
شرح الرضی علی الکافیہ
al-Radi al-Istrabadi d. 686 AHشرح الرضي على الكافية
تحقیق کنندہ
تصحيح وتعليق : يوسف حسن عمر
اشاعت کا سال
1395 - 1975 م
اصناف
ولا عدل، إذ العدل إنما ثبت له قبل التسمية به لكون المراد به سحر يومك، وكذا أمس رفعا عند بني تميم.
وإذا نكرت مساجد بعد التسمية به فهو غير منصرف عند الأكثرين، أما عند المصنف فلانه يعتبر الجمع الأصلي مع العلمية التي ظاهرها مناقض له. فكيف لا يعتبره بعد التنكير؟
وأما عند الجزولي فلسبب واحد وهو عدم النظير في الآحاد وشبه سبب آخر، يعني الجمع، إذ لفظه لفظه.
ونسب أبو علي إلى الأخفش أنه لا يصرفه بعد التنكير أيضا، ويفرق بينه وبين أحمر، بان علامة الجمع باقية فيه بعد التنكير بخلاف نحو أحمر، إذ مثل هذا الورق قد يكون غير صفة كأرنب وأفكل.
وقال العبدي: لا فرق بينه وبين أحمر، ولا نص للأخفش في ترك صرفه.
وقول الجزولي أولى.
وإذا نكرت سراويل بعد التسمية فهو عند المبرد كمساجد، إذ هو جمع سروالة، وقياس قول سيبويه أيضا ترك الصرف. إذ هو أعجمي حمل على موازنه كما كان قبل التسمية، وكذا قياس قول الجزولي: يعتبر فيه عدم النظير والعجمة الجنسية، كما اعتبرها قبل العلمية.
ومن صرفه قبل التسمية يصرفه، أيضا، بعدها.
وأما الكلام في أحمر بعد التنكير، فسيجئ، ومثله: فعلان الصفة، إذا سمي به ثم نكر، سواء: يصرفه الأخفش خلافا لسيبويه.
صفحہ 172