وسويد متروك الحديث كما قال الإمام أحمد ﵀ ووهَّاه أيضًا البخاري وابن معين - في أكثر الروايات عنه - وغيرهم. وفي "الميزان" (٢/٢٥٢): " وقد هرت ابن حبان سويدًا، ثم آخر شيء قال: وهو ممن أستخير الله فيه، لأنه يقرب من الثقات، قلت: لا ولا كرامة بل هو واهٍ جدًا ". قلت: والراوري عنه - عبد الحميد بن حماد - هو البعلبكي، لم يذكر ابن عساكر في ترجمته (٩/٧٩٥ - ٧٩٦) جرحًا، ولا تعديلًا، وفيها ساق له هذا الحديث مطولًا. ووجدت له متابعًا باللفظ المختصر عنده أيضًا (١٨/٣٢٧) في ترجمة (أبي عبد الله النجراني) - واسمه: يزيد بن عبد الله بن أبي يزيد الدمشقي - من طريق إسحاق بن إبراهيم الختلي، نا أبو الوليد هشام بن عمار الدمشقي، نا سويد ابن عبد العزيز السلمي، نا أبو عبد الله النجراني به مختصرًا. وهذه أيضًا متابعة لا تثبت إلى سويد، الختلي مختلف فيه. قال الدارقطني: " ليس بالقوي "، وقال أيضًا " ضعيف "، وقال الخطيب: " وكان ثقة " وهشام فيه مقال مشهور. (والحاصل) أن ابن عدي ﵀ مصيب في استنكاره الحديث على عامر بن يساف بهذا الإسناد خاصةً ولا ينافي ذلك أن يكون عالمًا تمام