445

Tuhfat Masul

تحفة المسؤول في شرح مختصر منتهى السول

Soruşturmacı

جـ ١، ٢ (الدكتور الهادي بن الحسين شبيلي)، جـ ٣، ٤ (يوسف الأخضر القيم)

Yayıncı

دار البحوث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث - دبي

Baskı

الأولى

Yayın Yılı

١٤٢٢ هـ - ٢٠٠٢ م

Yayın Yeri

الإمارات

Bölgeler
Fas
İmparatorluklar & Dönemler
Merînîler
القضاء وبين وقوع التكليف بالشيء ولا صحة التكليف به ربط عقلي حتى يلزم من التكليف وجوب القضاء، ولهذا قد يجب الأداء دون القضاء كالجمعة، وبالعكس كصوم الحائض.
قال: (مسألة: لا تكليف إلا بفعل، فالمكلف به في النهي كف النفس، وعن أبي هاشم وكثير نفي الفعل.
لنا: لو كان لكان مستدعى حصوله ولا يصح؛ لأنه غير مقدور له.
وأجيب: بمنع أنه غير مقدور له، كأحد قولي القاضي.
وردّ: بأنه كان معدومًا واستمر، والقدرة تقتضي أثرا عقلًا، وفيه نظر).
أقول: ذهب أبو هاشم وأتباعه إلى أن متعلق النهي نفي الفعل، أي ألا يفعل، وذهب أكثر المتكلمين إلى أن كل مكلف به فعل، فالمكلف به في النهي فعل أيضًا، وهو كف النفس عن الفعل، وهو مختار المصنف.
واحتج عليه: بأن نفي الفعل لو كان مكلفًا به، لكان مستدعى حصوله من المكلف، واستدعاء حصوله منه فرع تصور وقوعه منه لما مرّ، ولا يتصور وقوع نفي الفعل منه لأنه غير مقدور له؛ لأنه نفي محض، والنفي

2 / 119