التعليق على «الأربعين في التصوف» للسلمي - ضمن «آثار المعلمي»

Abd al-Rahman al-Mu'allimi al-Yamani d. 1386 AH
40

التعليق على «الأربعين في التصوف» للسلمي - ضمن «آثار المعلمي»

التعليق على «الأربعين في التصوف» للسلمي - ضمن «آثار المعلمي»

Araştırmacı

علي بن محمد العمران

Yayıncı

دار عالم الفوائد للنشر والتوزيع

Baskı Numarası

الأولى

Yayın Yılı

١٤٣٤ هـ

Türler

قال المعلمي: الحديث في "منتخب كنز العمال" ج ٥ ص ٥١ ونسبه إلى الديلمي (^١) فقط، وهو متأخّر عن المؤلف، وقد تقدم في الأمر السادس (^٢) ما يُعلم منه أنه ضعيف. وفي سنده نصر بن محمد البوزجاني عن عبد السلام بن صالح، فنصر لم أعرفه، وعبد السلام تقدّم بيان حاله في الكلام على الحديث السابع (^٣). يرويه عن سفيان بن عُيينة عن ابن جُريج عن عطاء عن أبي هريرة، وكلٌّ من هؤلاء الأربعة كان مشهورًا بالإمامة والجلالة وكثرة الحديث والأصحاب، وأهلُ الحديث بغاية الحرص على حفظ حديث هؤلاء ونَقْله، فمن الممتنع أن يكون مثل هذا الحديث عند أولئك الأربعة ولا يُروى إلا بهذا الإسناد. وعبد السلام وإن كان ضعيفًا لا أحسبه إلّا بريئًا من عُهْدةَ هذا الحديث؛ إذ لو كان حدَّث به لاشتهر عنه وعُدّ في مناكيره، فلا أحسب البلاءَ إلا ممن دونه، والله المستعان (^٤). * * * *

(^١) في "مسنده" (٧٩٩). وأخرجه الخطيب في "تلخيص المتشابه" (٩٥٣). (^٢) (ص ٧). (^٣) (ص ٣٧٧). (^٤) وقال السخاوي: "سنده ضعيف". وانظر "السلسلة الضعيفة" (٨٧٠ و٥١١٦).

15 / 401