تمثيل النفاة لله تعالى بالممتنعات والمعدومات والجمادات وقوله ﵀: (فإنهم يمثلونه بالممتنعات): وهذا حينما يقولون: إنه ليس قابلًا للصفات، فإن الذي لا يكون قابلًا للصفات حقيقته أنه ليس قابلًا للوجود، وهذا تشبيه له بالشيء الممتنع؛ لأن الذي لا يكون قابلًا للوجود هو الشيء الممتنع، فإن تعريف الممتنع: هو ما لا يقبل الوجود، أما الشيء المعلوم فإنه قابل للوجود. وقوله: (فإنهم يمثلونه بالممتنعات والمعدومات والجمادات): وهذا بحسب مراتبهم، وإلا فهناك فرق بين المعدوم، والممتنع، والجماد، والسبب في أن هؤلاء يشبهونه تعالى بالجمادات -أي: بغير الحي- أنهم زعموا أن طريقة السلف تستلزم التشبيه ببني آدم؛ لأن بني آدم هم الذين يتصفون بالسمع والبصر ونحو ذلك، ففروا من هذه الطريقة فشبهوه إما بالموجودات الجامدة غير الحية، وإما بالمعدومات، وإما بالممتنعات، ولا شك أن هذه الثلاثة شر من التشبيه بالموجود الحي. هذا لو فرض أن قول السلف يستلزم تشبيهًا بالموجود الحي، وإلا فطريقة السلف -طريقة أهل السنة والجماعة- لا تستلزم التشبيه لا بالحي ولا بغير الحي.