تنبيهات على الجزء الأول من معجم الأدباء ط أحمد فريد الرفاعي. - ضمن «آثار المعلمي»
تنبيهات على الجزء الأول من معجم الأدباء ط أحمد فريد الرفاعي. - ضمن «آثار المعلمي»
Araştırmacı
محمد أجمل الإصلاحي
Yayıncı
دار عالم الفوائد للنشر والتوزيع
Baskı Numarası
الأولى
Yayın Yılı
١٤٣٤ هـ
Türler
23 / 179
(^١) انظر في ترتيب الملحوظات الآتية ما علقت في أول التنبيهات على الكامل. (^٢) في الأصل بياض هنا. (^٣) كذا في الأصل بالواو بعد الدال. والظاهر أن الخطأ في المطبوع: «ذي القدرةُ القاهرة»، والصواب: «ذي القدرةِ القاهرة». هذا هو المقصود، ولكن لا أدري كيف وقع السهو. (^٤) وكذا ضبط «اليأس» بالنصب في طبعة إحسان عباس (١/ ٧) أيضًا!
23 / 181
(^١) يعني: مقتضى صنيع مصنفي كتب المشتبه أن يكون الصواب هنا: المقرئ. (^٢) كذا ضبطه الشيخ في الأصل بكسر السين. (^٣) يعني أن الصواب حذف الحاشية المذكورة. (^٤) الصواب: «يَتَتَمَّمَا» من التَّتَمُّم، كما في نشرة إحسان عباس (١/ ٢٤).
23 / 182
(^١) رسمها الشيخ بكتابة الهمزة بين الجيم والواو، لا على النبرة. (^٢) يعني: الصواب ما سبق في الملحوظة السابقة. (^٣) يعني: أن الصواب حذف العبارة المذكورة لتكرارها. (^٤) يعني: انظر المراجع المذكورة في التنبيه السابق.
23 / 183
(^١) يعني: انظر المراجع المذكورة في التنبيه السابق. (^٢) للذهبي (٥٧٩).
23 / 184
(^١) في نشرة إحسان عباس (١/ ٤٦): «إذا جُعْتُنَّ دَقَعتنَّ، وإذا شبعتُنَّ خجلتنَّ». (^٢) وكذا على الصواب في نشرة إحسان عباس (١/ ٤٦). (^٣) وكذا في نشرة إحسان عباس (١/ ٥٠) وفي «الوافي» (٥/ ٣٢٣) عن ياقوت. ولم يذكر في فهرست النديم. ولعله تحريف «جعدة بن هبيرة».
23 / 185
(^١) الصواب: «في حمار» كما في طبعة إحسان عباس (١/ ٦٥). (^٢) ما في المطبوعة صواب، وقد أشكل لإشكال ما سبق. (^٣) صوابه في نشرة إحسان عباس (١/ ٦٤): «أبو الحسن اللِّحياني».
23 / 186
(^١) إدماج الأسطر الثلاثة منِّي. (^٢) كذا أثبت إحسان عباس في المتن (١/ ٦٨)، ونقل في الحاشية عن «معجم الطوسي» (١٣): «حيان». وفاته أن صاحب «نضد الإيضاح» المطبوع في حاشية كتاب الطوسي نصَّ في الصفحة نفسها على أنه «بالمهملة وتشديد التحتية ثم النون». (^٣) كما ضبط في سياق نسبه في أول الترجمة. وضبطه إحسان عباس بضم النون، والصواب ما ذكره الشيخ. (^٤) الصواب: «لو أمنِتُ ودَّك». انظر: نشرة إحسان عباس (٧٣) و«الأغاني» (١٠/ ٥٨).
23 / 187
(^١) في «الأغاني» طبعة دار الكتب (١٠/ ٤٥) و(١٢/ ٤٨) والمواضع الأخرى: «بُسْخُنَّر». (^٢) كذا في نشرة إحسان عباس (١/ ٧٤) أيضًا. والصواب ما اقترحه الشيخ، انظر: «قطب السرور» للرقيق النديم (٥٧٤). (^٣) الإدماج مني هنا وفي الموضع الآتي. (^٤) وكذا في نشرة إحسان عباس (١/ ٧٧) ولم يفطن لما فيه، مع الإحالة على «الأغاني».
23 / 188
(^١) وكذا في نشرة إحسان عباس (١/ ٨٤) ولم يستفد من المصادر التي أحال عليها، وفيها جميعًا: «آباء اللِّئام». وهي: «وفيات ابن خلكان» بتحقيقه (١/ ٨٩) و«أمالي المرتضى» (١/ ٤٨٧) و«الطرائف الأدبية» (١٦٢). (^٢) مقتضى صنيع الشيخ أن الخطأ في كلمة «الكرام»، لا في ضبط «آباءُ» بالرفع كما في «وفيات ابن خلكان» و«أمالي المرتضى». والصواب: «آباءَ اللِّئام» كما ضبطه الميمني في «الطرائف»، وبه يستقيم المعنى. (^٣) الصواب: «أذين» بالذال المعجمة، كما في نشرة إحسان عباس (١/ ٨٨). وانظر ترجمة ابن أذين في «إنباه الرواة» (٤/ ١١٢).
23 / 189
(^١) وكذا أثبته إحسان عباس (١/ ٩٤) مع التنبيه في الحاشية على أن في «تاريخ ابن عساكر»: «سليمان التيمي». (^٢) وكذا في طبعة إحسان عباس (١/ ٩٤)! (^٣) كذا في الأصل بفتح الذال. والظاهر أن الصواب بسكون الذال.
23 / 190
(^١) وكذا في طبعة إحسان عباس (١/ ٩٩). وجاءت الكلمة في قول الرقيق القيرواني: وما مثلُ باديسٍ ظهيرُ خلافةٍ ... إذا اختير يومًا للظهيرة موضعُ نصيرٌ لها من دولة حاتميَّة ... إذا ناب خطبٌ أو تفاقمَ مطمعُ وهما من قصيدة قالها الرقيق حين قدم مصرَ بهدية من نصير الدولة باديس بن زيري إلى الحاكم، والمقصود من الدولة دولة الحاكم. وهذا معنى قول الشيخ: «يُعلم بالتدبر». (^٢) وكذا ضُبط بكسر القاف في طبعة إحسان عباس (١/ ٩٩)! (^٣) وكذا في طبعة إحسان عباس (١/ ١٠٠)!
23 / 191
(^١) الإدماج منِّي. (^٢) وكذا في طبعة إحسان عباس (١/ ١٠٤)! (^٣) وكذا في طبعة إحسان عباس (١/ ١٠٥) ولعل الصواب: «أخباريًّا» كما في «الوافي» (٦/ ١٢١) عن «معجم الأدباء».
23 / 192
(^١) ضُبط في المطبوع على أنه اسم فاعل من الاستغراء، والصواب: «مُسْتَغِرٍّ» من استغَرَّ: اغتَرَّ. (^٢) سياقه: «يرمق ظاهرُه العيونَ، فيَصرف عنه الظنونَ». وفي طبعة إحسان عباس (١/ ١٠٩): «ترمق ... فتنصرف ...». والصواب ما ذكره الشيخ. (^٣) يعني أن تحذف الحاشية. (^٤) لم يضبط الشيخ الواو المشدَّدة في «عوّق». وفي طبعة إحسان عباس (١/ ١١٨): «عوَّق السلقَ» دون تفسير أو تعليق. وليقارَن النصُّ بما ورد في «تكملة تاريخ الطبري» (٢٩٠) و«إنباه الرواة» (١/ ٢١٢).
23 / 193
23 / 194