[91 ]

3 - ان الطبري ربما يكون عذره في تجاهل كثير من روايات سيف تلك السمعة السيئة عن سيف (أي وصف المحدثين له بالضعف والكذب والنكارة والزندقة... وما أشبه ذلك). 4 - اثبات الدكتور بان سيفا متعصب لقبيلته بني تميم وانه وجد ذلك عند دراسة مرويات الردة وكيف ان سيفا برأ منها قومه بني تميم وحملها بني حنيفة فقط. وهذا من أفضل وأقوى ما أثبته الدكتور فهذه النقاط أرى أنها منطلق متين لدراسة بقية الاراء حول سيف بن عمر وقيمة مروياته التاريخية (بعد ان اتفقنا على طرحه حديثيا). أما ملاحظاتي - السريعة والمهمة على مقال الدكتور الاخير فهي كالتالي: الملاحظة الاولى: أشعر بان الدكتور استعجل في قراءة مقالاتي الاربع وحملني أشياء لم أقل بها وبعضها يمكن أن يكون محل نقاش واختلاف واحتجاج إلى الآن ومثال ذلك. انه ذكر ان كلامي عن سيف بن عمر وسردي لاقوال المحدثين فيه انما هو جانب حديثي فقط ويتهمني بانني أخرجت القضية من (سياقها التاريخي) ولو رجع الدكتور لتلك المقالات لوجد في الجانب الاكبر منها تركز على (الجانب التاريخي) من نواح كثيرة منها.

Sayfa 91