Buhari'nin Hatayı Açıklaması
بيان خطأ البخاري
Araştırmacı
عبد الرحمن بن يحيى المعلمى اليماني (صحح عن النسخة القديمة الوحيدة المحفوظة في مكتبة أحمد الثالث باستانبول [رقم ٦٢٤])
Yayıncı
دائرة المعارف العثمانية بحيدر آباد الدكن
Son aramalarınız burada görünecek
Buhari'nin Hatayı Açıklaması
Ibn Abi Hatim d. 327 AHبيان خطأ البخاري
Araştırmacı
عبد الرحمن بن يحيى المعلمى اليماني (صحح عن النسخة القديمة الوحيدة المحفوظة في مكتبة أحمد الثالث باستانبول [رقم ٦٢٤])
Yayıncı
دائرة المعارف العثمانية بحيدر آباد الدكن
(١) اضفتها إذ الظاهر سقوطها من الاصل (٢) يعنى جابر بن صبح، وقد يكون عبيد الله والدام ابى سليمان أو ام امه مثلا فيكون جده ايضا (٣) اضفتها من التاريخ (٤) هكذا في التاريخ وهو الظاهر هنا ووقع في الاصل " عبد الله بن حى " (٥) في الاصل " حريث " خطأ، وانما الاختلاف في امرين الاول في رواية شريك أعن عمرو بلا واسطة ام عن جابر عنه؟ مشى البخاري هنا على الاول وفى ترجمة عمرو ٣ / ٢ / ٢٥٣٨ على الثاني، وقال المؤلف في الجرح والتعديل ٣ / ١ / ١٢٦٤ في ترجمة عمرو " روى عن عبيد الله بن الحر روى عنه شريك، ويقال روى شريك عن جابر عن عمرو ... سمعت ابى يقول ذلك " فبين انه قد قيل بكل من الوجهين. الامر الثاني ضبط والد عمرو جرى البخاري على ان اوله خاء معجمة وجرى صاحب الجرح والتعديل على انه حاء مهملة وذكر اصحاب المشتبه بالمعجمة عمرو بن خبيب الا انه اقدم من هذا (٦) في الاصل " عبد الله " خطأ. (*)
1 / 70