Buhari'nin Hatayı Açıklaması
بيان خطأ البخاري
Araştırmacı
عبد الرحمن بن يحيى المعلمى اليماني (صحح عن النسخة القديمة الوحيدة المحفوظة في مكتبة أحمد الثالث باستانبول [رقم ٦٢٤])
Yayıncı
دائرة المعارف العثمانية بحيدر آباد الدكن
Son aramalarınız burada görünecek
Buhari'nin Hatayı Açıklaması
Ibn Abi Hatim d. 327 AHبيان خطأ البخاري
Araştırmacı
عبد الرحمن بن يحيى المعلمى اليماني (صحح عن النسخة القديمة الوحيدة المحفوظة في مكتبة أحمد الثالث باستانبول [رقم ٦٢٤])
Yayıncı
دائرة المعارف العثمانية بحيدر آباد الدكن
(١) صدق أبو حاتم، ليس هذا بخطأ انما وقع في السند " ابراهيم بن محمد بن جحش " فحكاه البخاري، وقد ذكر في التاريخ ١ / ١ / ٢ محمد بن عبد الله بن جحش، وانه يقال له محمد بن جحش (٢) في التاريخ " نشيط " فلا خطأ (٣) اضفتها من التاريخ. (٤) الظاهر أن هذا من اختلاف الرواة عن ابن ابى حميد (٥) وقع في الاصل " بن " وهو من خطأ الناسخ حتما (٦) كذا والذى في التاريخ " اسماعيل بن ابراهيم، قال بدل ثنا شعبة عن العلاء ابن اخى شعيب عن رجل عن اسماعيل بن ابراهيم عن رجل من بنى سليم: خطبت.." ليس فيه " الوزان " ولا " الرازي " وراجع التعليق على التاريخ. (*)
1 / 10