غير كتابه "التقريب"؛ فمن باب أولى جواز ذلك في كتابه"التقريب" لقيام الأدلة والقرائن على ذلك، وهي ما ذكرناه في هذا الفصل. ثالثها: من خلال مقارنتي أحكام الحافظ ابن حجر ﵀ في كتبه الأخرى غير "التقريب" بمن حكم عليهم في "التقريب" بقوله: "ضعيف" تبين لي أن هناك جملة وافرة من الرواة حكم عليهم في"التقريب" بقوله: "ضعيف" بينما حكم عليهم خارج "التقريب" بالجرح الشديد منهم لا على سبيل الحصر: ١) إسماعيل بن إبراهيم الأحول: "ضعيف جدا". "الإصابة" (١/ ٥٣٥). ٢) الحسين بن عبد الله بن عبيد الله الهاشمي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٢/ ١٠). ٣) حفص بن عمر بن أبي العطاف المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٧٢). ٤) حفص بن عمر بن ميمون العدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ١٩٥)، "أحد المتروكين". "الدراية" (٢/ ٢٨٩). ٥) زكريا بن منظور القرظي: "متروك". "التلخيص" (٤/ ٢٢١). ٦) سليمان بن أرقم البصري أبو معاذ: "متروك". "التلخيص" (١/ ٢٦٨). ٧) طريف بن شهاب السعدي: "ضعيف متروك". "التلخيص" (١/ ١٥). ٨) عبد الله بن عرادة السدوسي: "متروك". "التلخيص" (١/ ١٤١). ٩) عبد الرحمن بن أبي بكر التيمي المدني: "ضعيف جدا". "المهرة" (١١/ ١٧٤). ١٠) عبد السلام بن أبي الجنوب المدني: "متروك". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢). ١١) عبيد الله بن الوليد الوصافي: "ضعيف جدا". "التلخيص" (٣/ ٢٠٢).