ج- إحاطته بالموضوع وشموليته في إبطال أهمّ العقائد الباطلة لأهل الكتاب. د- قوّة مناقشته وكثرة استدلالاته وتنوعها، وطول نفسه في المناظرة. هـ بساطة أسلوب الكتاب وسلاسته. تلك أبرز المميّزات في نظري. والله أعلم. ٩- المآخذ على الكتاب: لقد تبيّن لنا مما سبق قيمة الكتاب العلمية الكبيرة ومكانته البارزة بين كتب الرد على اليهود والنصارى بما يروي الغليل ويشفي العليل ويثلج صدور قوم مؤمنين، ومع ذلك فإنّ كلّ إنسان يؤخذ من كلامه ويُرَدُّ إلاّ الأنبياء والمرسلين، وإنّ المؤلِّف مع سعة علمه لم يخل كتابه هذا من بعض المآخذ التي ارتأيتها - رغم قصر باعي وقلة اطلاعي - ومنها: ١- التكلف في السجع-في بعض المواطن وخاصة في خطبة الكتاب-الذي يؤدّي إلى غموض المعنى وصعوبة فهمه. (ر: ص:٨٩-٩٢) . ٢- التكرار لبعض المسائل والقضايا الواردة فيه، مثال ذلك:

مسألة بقاء المسيح في القبر كما وردت في الأناجيل تكررت في ص: ١٨٧، ٢٥٦، ٢٩٥، ٣٠٨-٣١٠، ٣٥٦، ٣٥٧، ٤٢١. - مسألة الختان عند النصارى تكررت في ص: ٢٢٨، ٥٨٨، ٥٨٩. - مسألة القبلة في الصلاة عند النصارى تكررت في ص: ١٥٦، ٥٩٣، ٦٤٣. - مسألة استعباد بني إسرائيل في مصر تكررت في ص: ٥٧٥، ٥٨٤، ٥٨٥.