مايلز كوبلاند صاحب لعبة الأمم ليقرر أنها منهج السياسة الأميركية (١). وإضافة إلى ذلك قدمت فلسفة التطور لكل من المعسكرين المتصارعين سندًا لكفاحه ضد المعسكر الآخر ومبررًا لجدارته وحده بالبقاء دون غريمه. فالرأسمالية ترى أنها الحقيقة بالخلود المؤهلة وحدها بمؤهلات الاستمرار والتقدم، ذلك لأنها العنصر القوي في الحياة الحديثة فلها - حسب قانون الانتقاء الطبيعي وتنازع البقاء - الحق في القضاء على العناصر الضعيفة بتصفيتها جسديًا أو إنهاكها اقتصاديًا، وهكذا كانت الدول الرأسمالية دولًا استعمارية بالدرجة الأولى (٢)، مع ملاحظة أن صورة الاستعمار في العقود الأخيرة تغيرت عنها في القرن الماضي. وغير خاف أثر فلسفة التطور في الماركسية، فقد استغلت النظرية الداروينية وطبقتها؛ بحيث تتفق مع صراع الطبقات، واتجه نظر الماركسية إلى زاوية أخرى، فهي لا توافق على البقاء للأقوى، لكنها ترى معتمدة على فلسفتها الديالكتية (الجدلية) أن البقاء للأحدث، وذلك ما تقول بها أيضًا فلسفة التطور (٣). وعليه فإن الرأسمالية - في نظرها - أشبه بسلالة منقرضة لا مبرر لبقائها بعد ظهور عنصر أحدث منها وأرقى تطورًا وهو: الماركسية. ونستطيع أن نستنتج من ذلك أن هناك جامعًا مشتركًا لأنظمة الحكم اللادينية المعاصرة، بالإضافة إلى اتفاقها على طرح الدين ونبذ

(١) انظر شرحه: الدبلوماسية والميكافيللية/محمد صادق: (٣٤١). (٢) انظر: معالم تاريخ الإنسانية: (٤). (٣) انظر: كتب غيرت وجه العالم: أصل الأنواع.