Ittiʿaz al-hunafa bi-ahbar al-ʾaʾimmat al-Fatimiyyin al-hulafa

al-Maqrizi d. 845 AH
42

Ittiʿaz al-hunafa bi-ahbar al-ʾaʾimmat al-Fatimiyyin al-hulafa

إتعاظ الحنفا بأخبار الأإمة الفاطميين الخلفا

Daabacaha

المجلس الأعلى للشئون الإسلامية

Lambarka Daabacaadda

الأولى

Goobta Daabacaadda

لجنة إحياء التراث الإسلامي

أن معد بن إسماعيل بن عبد الرحمن بن سعيد ينسب إلى ديصان بن سعيد الذي تنسب إليه الديصانية. وأن هذا الناجم بمصر هو منصور بن نزار المتلقب بالحاكم حكم الله عليه بالبوار والخزي والدمار ابن معد بن إسماعيل بن عبد الرحمن بن سعيد لا أسعده الله. وأن من تقدمه من سلفه من الأرجاس الأنجاس عليهم لعنة الله ولعنة اللاعنين أدعياء خوارج، لا نسب لهم في ولد علي بن أبي طالب ﵁: وأن ما ادعوه من الانتساب إليه زور وباطل. وأن هذا الناجم في مصر هو وسلفه كفار، فساق، زنادقة، ملحدون، معطلون، وللإسلام جاحدون، أباحوا الفروج، وأحلوا الخمور، وسبوا الأنبياء، وادعوا الربوبية. وفي آخره: وكتب في شهر ربيع الآخر سنة اثنتين وأربعمائة. وقال ابن خلدون في كتاب العبر وديوان المبتدأ والخبر ومن الأخبار الواهية ما يذهب إليه الكثير من المؤرخين في العبيديين خلفاء الشيعة بالقيروان والقاهرة، من نفيهم عن أهل البيت صلوات الله عليهم والطعن في نسبهم إلى إسماعيل الإمام بن جعفر الصادق، يعتمدون في ذلك على أحاديث لفقت للمستضعفين من خلفاء بني العباس، تزلفًا إليهم بالقدح فيمن ناصبهم، وتفننا في الشمات بعدوهم، حسب ما تذكر بعض هذه الأحاديث في أخبارهم؛ ويغفلون عن التفطن لشواهد الواقعات، وأدلة الأحوال التي اقتضت

1 / 44