Ithbat Sifat Culuww
إثبات صفة العلو
Baare
أحمد بن عطية بن علي الغامدي
Daabacaha
مكتبة العلوم والحكم،المدينة المنورة
Lambarka Daabacaadda
الأولى
Sanadka Daabacaadda
١٤٠٩هـ / ١٩٨٨م
Goobta Daabacaadda
المملكة العربية السعودية
Raadiyadii ugu dambeeyay halkan ayay ka soo muuqan doonaan
Ithbat Sifat Culuww
Ibn Qudama al-Maqdisi d. 620 AHإثبات صفة العلو
Baare
أحمد بن عطية بن علي الغامدي
Daabacaha
مكتبة العلوم والحكم،المدينة المنورة
Lambarka Daabacaadda
الأولى
Sanadka Daabacaadda
١٤٠٩هـ / ١٩٨٨م
Goobta Daabacaadda
المملكة العربية السعودية
(١) في (هـ)، (م) "سماواته". (٢) كلمة "غريب" أضفتها من الحلية. (٣) في الأصل "و" ولعل ما أثبتناه هو الصواب. (٤) في الأصل "قال أبو نعيم نعيم" وهو خطأ. (٥) الكلام من بداية قوله: هذا حديث غريب إلى نهايته لا وجود له في النسخ الأخرى. ورواه أبو نعيم في الحلية ٣/٣٠٥، ٧/٢٠٨. وأورده الذهبي في العلو ص ٤٤، وقال: "صالح تالف ولا يحتمل شعبة هذا". قلت: وصالح هذا هو ابن بيان الثقفي، ويقال العبدي، ويعرف بالساحلي. قال الخطيب: كان ضعيفا يروي المناكين عن الثقات. تاريخ بغداد ٩/٣١٠. وقال العقيلي: الغالب على حديثه الوهم، ويحدث بالمناكير عمن لم يحتمل. الضعفاء الكبير ٢/٢٠٠. وقال الدارقطني: متروك، وساق له ابن عدي أحاديث باطلة. الميزان ٢/٢٩٠. وانظر: الكامل في الضعفاء لابن عدي ٤/١٣٨٤. (٦) هو ابن عبد الباقي. تقدم في الحديث السابق. (٧) في (ر)، (هـ) "أحمد" وهو خطأ كما تقدم. (٨) أحمد بن عبد الله، لا يوجد في النسخ الأخرى. وهو أبو نعيم الحافظ صاحب الحلية.
1 / 101