تمهيد في مواضع بحث «تأثير تعليل النّص على دلالته» في كتب الأصول تتعدد مواضع بحث مسألة تأثير تعليل النّص على دلالته عند الأصوليين تبعًا لتعدد تعلّقات هذه المسألة، إذ إنها من جانب تتعلق بالعلّة وشروطها، ومن جانب آخر تتعلق بالنّص وتأويله، ومن جانب ثالث بالقياس وشروطه. ولهذا نجد أن الزركشي - وهو من أكثر الأصوليين استقصاءً في هذه المسألة - تعرض لهذه المسألة في ثلاثة مواضع من كتابه: البحر المحيط: أحدها: عند الحديث عن شروط العلّة (^١). والثاني: في ختام بحث الظاهر وتأويله (^٢). والثالث: بعد بحث مسألة تخصيص العموم بالقياس (^٣). ولا يخرج أصوليو الجمهور من الشافعية والمالكية والحنابلة عن هذه المواضع (^٤)، اللَّهم إلا أن الغزالي، ﵀، بحث هذه المسألة - بتوسع - عند حديثه عن مسالك العلّة، وذلك في كتابه شفاء الغليل (^٥)، أما في كتابيه المنخول (^٦) والمستصفى (^٧)، فقد وافق غيره في مواضع بحث هذه المسألة،

(^١) الزركشي، البحر المحيط، ج ٥، ص ١٥٢. (^٢) المرجع السابق، ج ٣، ص ٤٤٧، ٤٤٨، ٤٤٩. (^٣) المرجع السابق، ج ٣، ص ٣٧٧. (^٤) انظر: إمام الحرمين، البرهان، ج ١، ص ٣٥٩. والآمدي، الإحكام، ج ٣، ص ٧٩، ص ٣٥٤. وابن النجار: أحمد الفتوحي الحنبلي، شرح الكوكب المنير، طبع مركز البحث العلمي، جامعة أم القرى، ١٤٠٨ هـ، ج ٣، ص ٤٦٥. (^٥) انظر: الغزالي، شفاء الغليل، ص ٦١ - ٩١. (^٦) انظر: الغزالي، المنخول، ص ١٩٢. (^٧) انظر: الغزالي، المستصفى، ج ١، ص ٣٩٤، ج ٢، ص ٣٢٦.