الحيض والجنابة، حتى تزول النجاسة بزواله؟

فاستصحاب النجاسة استصحاب للمسبب بعد زوال سببه، وإن كانت هي أيضا - باعتبار - سببا لوجوب الاجتناب، فرجع استصحاب السبب إلى استصحاب المسبب.

فثبت بذلك: أن الاستصحاب في نفس السبب قد يرجع إلى استصحاب المسبب، باعتبار كون السبب مسببا عن سبب، كما أن النجاسة سبب لوجوب الاجتناب ومسببة عن التغير.

وأما رجوع استصحاب نفس السبب إلى استصحاب نفس الحكم الوضعي - أعني السببية - فبأن نفرض كون الشك في بقاء النجاسة - التي تكون سببا لوجوب الاجتناب - ناشئا عن الشك في بقاء سببية التغير، بأن نقطع أن التغير في زمان كان سببا للتنجس دائرا معه وجودا وعدما، ثم باعتبار تبدل بعض حالات الماء أو قيود سببية السبب، شككنا في بقاء سببية التغير مع القطع ببقائه.

فالشك في بقاء النجاسة - أعني سبب وجوب الاجتناب - ناش عن الشك في بقاء سببية التغير، فنقول: الأصل بقاء السببية، فإذا ثبت بقاء السببية ثبت النجاسة، فاستصحاب النجاسة راجع إلى استصحاب سببية التغير.

ثم إن هذا المثال مثال فرضي، فلا يناقش فيه، بأنه ليس في الفقه من هذا عين ولا أثر.

فان قلت: لا نسلم أن استصحاب نفس السبب - أعني النجاسة - راجع إلى استصحاب سببية التغير. بل هنا شكان: شك في بقاء النجاسة، وشك في بقاء سببية التغير " وإن كان الثاني منشأ للأول، لكن القائل يقول باستصحاب

Bogga 43