Fi Cabd Allah Ibn Saba
مع سليمان العودة في عبد الله بن سبأ
Noocyada
الدكتور والآجري
أما ما نقله العودة عن الآجري في أن عبد الله بن سبأ كان سبب مقتل عثمان فهذا قول مجرد عن الإسناد ومعلوم أن الآجري متأخر عن سيف بن عمر بنحو مائتي سنة إضافة إلى أنه من غلاة الحنابلة وفي الغلاة نصب، وقد نقل لنا رواية سيف مختصرة بلا إسناد وعلى هذا فليس الحجة إلا فيما رواه من غير طريق سيف ولم يرو لنا في هذا شيئا! وعلى هذا فمشجب الآجرى قد سقط أيضا.
أما قوله بعد هذا (ومن رجع إلى بقية كتب العلم وجد مثل ذلك أو قريبا منه) فكلام من لا يعرف كتب أهل العلم!. وسأكتب مستقبلا حلقات عن ابن سبأ عند أهل العلم ليعرف الناس من من أهل العلم ذكره ومن منهم أهمله!
أما قوله: (أين الأمانة العلمية التي يدعيها المالكي).
فأقول: هي موجودة عند النقاط الأربع (علامة الحذف) التي جعلها الدكتور مكان قولي: (اللهم إلا من نقل عن سيف بن عمر!)، وأقول للدكتور: ارجع واكتب هذه الجملة المحذوفة! مكان النقاط الأربع الموضوعة وستعرف أين هي أمانتي العلمية!
وحتى تتضح القضية أقول: عندما أقرر بأن القعقاع بن عمرو مثلا لم يذكروه بحرف واحد فإن معناه أن المؤرخين بعد سيف لم يذكروه بحرف واحد وهذا القول لا ينقضه نقل المتأخرين عن سيف لأن نقلهم عن سيف خارج المراد.
بمعنى لو قلت أن ابن حجر والذهبي لم يذكرا القعقاع بحرف واحد فإن المفترض في القارئ العادي فضلا عن المختص أن يفهم أن قولي هذا لا ينقضه ما ينقلانه عن سيف بن عمر وأن (ذكرهما) للقعقاع يجب أن يكون استقلالا (بأسانيد أخرى).
Bogga 132