يمنعها شيخ يحذيه الشيب ... لا يجد الريب إذا خيف الريب (¬4) ...........................................

وليس بتنازع.

الرابع: أن تحذف أحدهما حيث يصح الحذف (¬1)، وهو أقوى من الثالث نحو: (ضربت وضربنى زيد)، أى: (ضربت زيدا وضربنى زيد) وهل يكون من التنازع؟ فيه احتمال، وظاهر كلامهم أنه منه.

وينبغى أن يقال: إن كان المقدر ظاهرا فليس منه نحو هذا المثال، لأنا لا نقدر ضميرا؛ لعدم ما يفسره، وإن كان المقدر ضميرا فهو تنازع نحو: (ضربنى وضربت زيد) وإنما كان كذلك؛ لأن المقدر كالمفوظ به، ولو لفظ بالظاهر لم يكن من التنازع.

الخامس: أجازه بعضهم (¬2) أن يؤخر معمول الأول فتقول: (ضربت وضربنى زيد زيدا)، والأولى أن يؤخر معمول الأول عن معمول الثانى؛ لأن فصلا أهون من فصلين، فهذا فى المتحدين.

وأما المتماثلان المتغايران فيجوز فيهما أربعة الأوجه:

الأول: (كان زيد قائما، وكنت إياه).

والثالث: (كان زيد قائما، وكنت قائما)، وهو -هنا- أحسن من المتحدين (¬3)

والرابع: وهو الحذف حيث يصح، ومنه:

Bogga 253