لقب واسمه: القاسم بن محمد".

قلت: ذكر البخاري في ترجمة "بكير أبي نهيك" الاختلاف في اسم هذا الراوي على النحو التالي:

الأول: "بكير أبو نهيك"، سماه بذلك جرير بن عبد الحميد وشعبة -في رواية عنه-.

الثاني: "أبو بكير"، كنَّاهُ بذلك شعبة -في رواية أخرى عنه-.

الثالث: "القاسم بن محمد الأسدي أبو نهيك"، قاله ابن معين ويعقوب بن سفيان وابن حزم وغيرهم.

قلت: أرى سبيل الجمع بين هذه الأقوال هو ما ذكره ابن عبد البر القرطبي حيث أفاد أن اسم الراوي: "القاسم بن محمد"، وكنيته: "أبو نهيك"، ولقبه: "بكير"، وأما الكنية "بأبي بكير"، فهو خطأ من شعبة، كما قال الإمام أحمد بن حنبل، والله أعلم (١).

روى عن أبيه، وجده إبراهيم. روى عنه الطبراني، وأبو بكر أحمد بن محمد العباسي الأسفاطي. قال حمزة السهمي، عن الدارقطني: "لا بأس به" (٢).

هو: "عبد الله بن يسار مولى مصعب بن الزبير"، يأتي ذكره.

روى عن عمرو بن العاص، وعقبة بن عامر، وأبي بصرة الغفاري. روى

(١) الجرح والتعديل (٢/ ٤٠٦)، التاريخ الكبير (٢/ ١١٦)، المعرفة والتاريخ (٣/ ٩٧)، الاستغناء في الكنى لابن عبد البر (٢/ رقم ٨٧٨).

(٢) سؤالات السهمي (رقم ٢١٨)، الإكمال لابن ماكولا (١/ ٣٥٣).