Risala Fi Radd Cala Ibn Taymiyya
الرد على ابن تيمية
Baare
سعيد عبد اللطيف فودة
Daabacaha
المحقق
Lambarka Daabacaadda
الأولى
Sanadka Daabacaadda
1419هـ - 1998م
Goobta Daabacaadda
الأردن - عمان
Noocyada
Caqiidada iyo Mad-habada
Raadiyadii ugu dambeeyay halkan ayay ka soo muuqan doonaan
Risala Fi Radd Cala Ibn Taymiyya
Bahauddin Al-Ikhmeimi d. 764 AHالرد على ابن تيمية
Baare
سعيد عبد اللطيف فودة
Daabacaha
المحقق
Lambarka Daabacaadda
الأولى
Sanadka Daabacaadda
1419هـ - 1998م
Goobta Daabacaadda
الأردن - عمان
Noocyada
كما قال أحمد في الرد على الجهمي قال إذا أردت أن تعلم أن الجهمي كاذب على الله حين زعم أن الله في كل مكان ولا يكون في مكان دون مكان فقل له أليس كان الله ولا شيء فيقول نعم فقل له حين خلق الشيء خلقه في نفسه أو خارجا عن نفسه . . . . إلى آخره
فهذا الكلام من الإمام تصريح بأن الله كان ولا شيء معه وهو مذهب الأشعري وهو مدلول قوله عز وجل ^ خالق كل شيء ^ فإن خلق الشيء يقتضي سبق عدمه على وجوده فحالة عدمه لا فعل ومن جعل الفعل أو المفعول لازما للفاعل فقد قال بأنه موجب بالذات لا فاعل بالاختيار ولا يفيده مع هذا الإعتقاد التصريح بأنه فاعل بالاختيار لجواز أن يقوله تقية كما يفعل ذلك ابن سينا وأمثاله فإنهم يصرحون بأن الله مريد قادر ويريدون بالإرادة والقدرة معنى غير ما تفهم العرب خوفا وتقية فمن جعل الفعل والمفعول لازما للفاعل لزمه ما لزم هؤلاء من أن الفاعل موجب بالذات لا فاعل بالاختيار فإن ذلك لها بين اللزوم والأمر في ذلك جلي فإن الاختيار يقتضي سبق عدم المفعول على وجوده لأن القصد إلى إيجاد الموجود محال ولزوم الفعل والمفعول للفاعل المختار يفضي إلى القول بدوام وجود المفعول المنافي للقصد والاختيار
Bogga 42
Ku qor lambarka bogga inta u dhexeysa 1 - 42