Драгоценности оснований в комментарии на Достижение

Шихаб ад-Дин аль-Карафи d. 684 AH
177

Драгоценности оснований в комментарии на Достижение

نفائس الأصول في شرح المحصول

Исследователь

عادل أحمد عبد الموجود، علي محمد معوض

Издатель

مكتبة نزار مصطفى الباز

Номер издания

الأولى

Год публикации

١٤١٦هـ - ١٩٩٥م

Жанры

السبب وعدم الخطاب، وكلامه إنما يفهم منه ما بعد الخطاب، وتحقق الأسباب، فلا ترد هذه الصور. «تنبيه» وافقه «التحصيل» و«المنتخب)، وقال «الحاصل»: ما يذم تاركه مطلقا، ولم يقل: بعض الوجوه، فيندفع عنه السؤال الرابع. وقال التبريزي: الحكم التكليفي ينقسم إلى: إيجاب، وندب، وتحريم، وكراهة، وإباحة، ووجه الحصر أن تعلق الخطاب إما تخييرا، أو اقتضاء لطلب الفعل، أو الترك، وكلاهما إما مع تجويز ضده، أو المنع من ضده، الأول: الإباحة، والثاني: الإيجاب أو الندب، والثالث: تحريم أو كراهة، والواجب هو المأمور المهدد بالعقاب على تركه، وليس من شرط التهديد وقوع المهدد به، فلا ينافي العفو، ويرد عليه أن تقسيم الحكم التكليفي إلى الإباحة والندب يشعر بأن الإباحة تكليف، وليس كذلك بل التكليف ما فيه كلفة ومشقة، وذلك يختص بالواجب والمحرم ولذلك قال ﷺ: «لولا أن أشق على أمتي لأمرتهم بالسواك» مع أنه مندوب إجماعا، فدل على أن المشقة إنما تنشأ عن التحتيم.

1 / 262