Усилия мусульманских ученых в различении подлинной пророческой биографии от слабой

Абд аль-Карим бин Зайд Акавий d. Unknown
24

Усилия мусульманских ученых в различении подлинной пророческой биографии от слабой

جهود علماء المسلمين في تمييز صحيح السيرة النبوية من ضعيفها

Издатель

مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف

Жанры

ليس قطعا بعدم احتمال صدور الخطأ منه، وإنما حكم بالظن الراجح. قال ابن الصلاح:" ومتى قالوا: "هذا حديث صحيح" فمعناه أنه اتصل سنده، مع سائر الأوصاف المذكورة. وليس من شرطه أن يكون مقطوعا به في حقيقة الأمر؛ إذ منه ما ينفرد بروايته عدل واحد، وليس من الأخبار التي أجمعت الأمة على تلقيها بالقبول". (١) . وبسبب هذا الاحتمال يعمد النقاد إلى النظر في متن الخبر فيحصرون عناصره المختلفة مثل ما ورد فيه من أعلام وأماكن ووقائع وغيرها، ثم يعرضونها على ما ثبت عندهم من الأخبار، وما تقرر من قواعد الشريعة وأصولها وقواعدها العامة، وما عرف من أصول العادة في أحوال البشر، وبناء على ذلك يكون الحكم على الخبر. ويمكن تفصيل ذلك من خلال القواعد الآتية: أ- مراعاة أحوال الخبر واستحضار لوازمه وما يحتفُّ به من قرائن وملابسات إن الأخبار والحوادث حلقات متصلة بعضها ببعض، فكل حدث له صلة بما بعده وما قبله، وكل واقعة لا تكون مستقلة بذاتها شاذة عن غيرها من الحوادث. ولهذا فإن التحقيق في الحدث التاريخي يوجب النظر فيه موصولا بغيره من الحوادث السابقة واللاحقة، مضموما إلى ما سواه من الأخبار والحوادث المتصلة بالزمان الذي يتعلق به، والمكان الذي يجري فيه. ولهذا فإن الناقد من علماء الإسلام لا ينظر في الخبر معزولًا عن غيره، وإنما

(١) مقدمة ابن الصلاح في علوم الحديث ص ٨٣.

1 / 24